Статья в газете «Знамя Майтрейи» (№9, 2025 г.) «Обман – технология тёмных» натолкнула меня на такие мысли: людей можно поделить на два типа – мыслители и обыватели.
Мыслители – это те, кто во всём пытается найти смысл – осмысливает, анализирует, делает какие-то выводы.
Обыватели – люди, которые осмысленно действуют только в четырёх случаях – когда нужно поесть, когда «нужно срубить бабла», «шопингнуться» и когда хочется секса. А все эти философии – это для лохов – такова «широта» кругозора обывателя.
Говорить с обывателями о смысле жизни, полётах в Космос, Культуре, переустройстве общества, улучшении мира, себя, экологии, нравственности, духовности – безполезное занятие, ничего они не воспринимают, отмахиваются, у них два ответа на краеугольные вопросы бытия: «а что здесь такого?» и «не грузи меня».
Обывателю всё равно кем его считают: человеком или животным, ибо «а что здесь такого?».
Обывателю всё равно, какая власть будет в стране, главное, чтобы удовлетворялись четыре заповеди обывателя, а потому – «а что здесь такого?».
Обывателю всё равно, каким будет его родной язык, ему всё равно, что его слова незаметно подменяют иностранными, вместо родного «Урра» – «Ехху», вместо «Ого» – «Вау», вместо «Да» – «Окей», ибо «а что здесь такого?».
Обывателю всё равно, что самолёты (химтрейлы) распыляют отраву в атмосфере, что людей постепенно переводят на пищу из опарышей и тараканов, – «а что здесь такого?».
Обывателю всё равно, чему учат его самого, а потом и его детей в школе – «а что здесь такого?».
Обывателю всё равно, как и чем его лечат, а если ты продал всё своё имущество, а потом помер, потому что тебя не смогли вылечить, но тебе вешают лапшу, что «медицина пока безсильна», всё равно – «а что здесь такого?».
Обывателя грабят, обманывают, превращают его в животное, изводят со света, но у него всё равно один ответ: «А что здесь такого?»
Почему?
Может потому, что так жить психически и физически легче? Как животное – у него есть два основополагающих жизненных принципа: еда и секс. Хм. Оказывается, я ошибся. Обыватель уже на два принципа стал выше, ему ещё нужно «срубить бабала» и «шопингнуться»…
А мыслители ерундой занимаются – с точки зрения обывателя. Всё думают, думают, летают в облаках, скучно быть мыслителем: нельзя материться, курить, упиваться пивком и вискарём, нельзя изменять своей жене, анализируй каждый свой шаг, слово и даже мысль, пытайся всё осознать и осмыслить, изобретай новое, двигай эволюцию, живи по каким-то там духовно-нравственным правилам…
Вот и книги: обыватель читает ради развлечения – прочёл и забыл, а мыслитель (гад такой) читает осознанно, ищет скрытый и не скрытый смысл, придирается к нецензурной речи в книгах, к сценам похоти и разврата, бывает даже критикует автора – и неймётся же ему. Читай молча и не высовывайся.
Да разве это жизнь? Скукотища!!! Умные учёные сказали, что человек – это животное, а потому ничто животное человеку не чуждо. А если учёные сказали, то мы, обыватели, в это верим безоговорочно. Сказали учёные нам одеть намордники – мы одели, сказали, что секс полезен – мы им верим, лгбт – это норма жизни – верим, сказали, что еда из опарышей полезнее картошечки – значит, это для нас истина, сказали, что чип в нашей голове лучше, чем наши родные мозги – бежим и падаем, чтобы чипироваться. Ибо учёные лучше нас знают, как нам жить…
Мыслитель – это головная боль для чиновников, медиков, педагогов, политиков, банкиров, церковников – в общем для всех ветвей власти. Чем меньше мыслителей, тем больше домиков, яхточек, машинок у властьимущих.
Вот тут и задумаешься: кем лучше быть – мыслителем или обывателем?