Знамя Майтрейи
348

МЦР - чисто российская история

   Представляю вам подлинную краткую хронологию судьбы Рериховского наследия, переданного в СССР в 1990 году и являющегося предметом вожделения частного капитала.
   
   На снимке: (в первом ряду) бывший президент МЦР А. В. Постников, бывший директор Музея Н. К. Рериха Л. В. Шапошникова, бывший министр культуры РФ А. А. Авдеев, бывший президент МЦР А. П. Лосюков. Между А. В. Постниковым и Л. В. Шапошниковой - бывший банкир, владелец "Мастер-банка" Б. И. Булочник и его жена.
   
   Фото: сайт МЦР. 2013 г.
   
   
   2013 ГОД
   
   МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР РЕРИХОВ. "МАСТЕР-БАНК" ТАМ ПРАВИЛ БАЛ...
   
   1. 29 июля 1989 года в «Советской культуре», под заголовком «Медлить нельзя!», было опубликовано письмо С. Н. Рериха к Р. Б. Рыбакову, в котором излагалась концепция создания в СССР Центра-Музея Рерихов.
   2 октября 1989 года учредительной конференцией был утвержден Устав Советского фонда Рерихов. Четвертого ноября 1989 г. Советом Министров СССР было принято Постановление № 950 «О Советском фонде Рерихов и Центре-Музее им. Н.К. Рериха».
    В обращении С. Н. Рериха к членам Правления Советского Фонда Рерихов 12 ноября 1989 года, в частности, говорилось:
   «Моими доверенными лицами в Бюро Правления Советского Фонда Рерихов для решения всех вопросов я назначаю Ростислава Борисовича Рыбакова и Людмилу Васильевну Шапошникову… В целях обеспечения научного, демократического и всестороннего подхода к решению Фондом всех вопросов, связанных с изданием и другим использованием наследия семьи Рерихов, я рекомендую Бюро Правления Фонда сформировать группу экспертов в составе пяти человек, включив в неё вышеуказанных доверенных лиц».
   
   2. В 1990 году Л. В. Шапошникова и С. Ю. Житенёв, как доверенные лица, привозят картины и архив Рерихов из Индии в СССР (документы подписаны С. Н. Рерихом в Бангалоре 19 марта 1990 г.).
   Вывезти их было не просто. Наряду с восемью индийскими художниками, наследие Н. К. Рериха было объявлено государством «художественным сокровищем» Индии, и не подлежало вывозу из страны («The Archaeological Survey of India, Department of Culture, Government of India declared in 1976 and 1979, the works of the following nine artists "not being antiquities, to be art treasures, having regard to their artistic and aesthetic value."
   
   December 1, 1976: Rabindranath Tagore, Amrita Sher-Gil, Jamini Roy and Nandalal Bose.
   August 10, 1979: Ravi Varma, Gaganendranath Tagore, Abanindranath Tagore, Sailoz Mookherjea and Nicholas Roerich»).
   
   Вот как описывал ситуацию в 2009 году, празднуя 20-летие МЦР, в газете Международного совета рериховских организаций «Содружество», нынешний посол России в Индии А. М. Кадакин: «Совершенно отдельный пласт нашей совместной работы (с дипломатом, Президентом МЦР Ю. М. Воронцовым – А. А.) – это беспрецедентное по объему, сохранности и значимости возвращение в Россию наследия семьи Рерихов. Если бы не активное руководство всей «операцией» со стороны Юлия Михайловича, в то время первого заместителя министра, при прямой поддержке М. С. Горбачева и Раисы Максимовны, то эти 488 картин Н. К. Рериха и 4,5 тонны архивных материалов и рукописей никогда и ни при каких обстоятельствах не вернулись бы на родину… Непробиваемая индийская бюрократия всячески препятствовала вывозу наследия. Ю. М. Воронцов в Москве с огромным трудом добился весной 1990 г. спецрейса грузового самолета, но власти в Дели не давали разрешения. Получив указание (я был тогда посланником), за ранним завтраком долго и напористо обсуждал эту тему с Радживом Ганди.
   Его удалось убедить, что желание и решение С. Н. Рериха передать наследие на родину, в руки выдающейся подвижницы – индолога Л. В. Шапошниковой, и учредить в Москве общественный музей, вполне законно и обоснованно. Вообще вся семья Неру-Ганди очень близко общалась с Рерихами. В итоге разрешение на самолет и груз было получено. Раджив вновь доказал, что он настоящий друг и нашей страны, и Ю. М. Воронцова, и Рерихов, и мой...» (Кадакин, А. М. Посол - индолог par excellence // Содружество. – 2009. - № 4 (32), октябрь – декабрь).
   Оставляю без комментариев утверждение А. М. Кадакина в 2009 году, что тогдашнему премьер-министру Индии Радживу Ганди было безразлично мнение М. С. Горбачева и он уступил лишь, когда была произнесена фамилия Л. В. Шапошниковой.
   
   На самом деле – наследие Рерихов от народов Индии передавалось народам СССР (России).
   
   3. Через несколько месяцев по инициативе Л. В. Шапошниковой: «В нарушение Устава СФР председатель Правления СФР В. Я. Лакшин без решения Правления или Бюро Правления 25 октября 1990 г. утвердил «Положение о Центре-Музее им. Н.К.Рериха». В разделе 1, пункте 1.4. Положения записано: «...Центр является юридическим лицом». 29 сентября 1990 г., еще до вышеуказанного утверждения В. Я. Лакшиным Положения, Центру—Музею (как юридическому лицу, согласно данного Положения) в МГУ Жилсоцбанка МФО 201865 был открыт расчетный счет № 608192» (ПОСТАНОВЛЕНИЕ Ревизионной комиссии СФР по результатам проверок деятельности СФР за период с X 1989 г. по II 1991 года). Финансовыми средствами СФР стала распоряжаться директор Центра-Музея Л. В. Шапошникова.
   
   С этого времени Советский фонд Рерихов как полноценное юридическое лицо перестал существовать де-факто. По правилам того времени юридическое лицо считалось образованным, когда оно имело свой утверждённый Устав (Положение) и открытый расчётный счёт на это юридическое лицо.
   Противозаконное выделение из СФР Центра-Музея, как самостоятельного юридического лица, разрушило СФР и рассматривалось по тогдашнему законодательству как уголовное преступление.
   
   4. 23 апреля 1991 года «Шапошникова Л. В. передала полученное от С. Н. Рериха имущество Музею Н. К. Рериха…» (более чем через год после получения, от самой себя самой себе – А. А.).
   
   5. В сентябре 1991 года была создана новая организация – Международный Центр Рерихов. В «Информационном бюллетене МЦР» №. 4-5 за 1992 год читаем о МЦР: «Созданный в соответствии с волей Святослава Николаевича Рериха по инициативе Советского фонда Рерихов, Советского фонда мира, Нью-Йоркского музея Н. К. Рериха, Болгарской фирмы "Лада М" и Эстонского общества Н.К.Рериха…».
   
   Никаких доказательств о «воле Святослава Николаевича» не существует, а СФР уже был разрушен.
   
   6. С 26 апреля по 7 мая 1992 года Л. В. Шапошникова, вместе с Н. С. Бондарчук, находится в Индии. Затем в течение 1992 года появляется ряд подложных писем, якобы написанных С. Н. Рерихом, и документов, якобы заверенных нотариусом. Л. В. Шапошникова стала позиционировать себя, как единственное «доверенное лицо» С. Н. Рериха. С помощью этих «документов», по свидетельству сотрудницы МЦР тех времён: «Мы пинком открывали дверь в любой кабинет на самом верху».
   
   7. В 1992 году происходит встреча Л. В. Шапошниковой с предпринимателем, занимающимся, в том числе, книжным бизнесом, владельцем фирмы «БИСАН» Б. И. Булочником. Впоследствии им создается «Мастер-банк», использующий в логотипе рериховскую символику. Фактически с этого времени имущество и коллектив МЦР, его деятельность переходят на финансовое содержание банкира (или мецената) Б. И. Булочника и близких к нему людей. Нетрудно предположить (и дальнейшие действия указывают на это) о соответствующей взаимовыгодной договоренности между ними*.
   
   8. 30 января 1993 года умер С. Н. Рерих. 1 февраля 1993 года распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации №23/16-01 было предложено «Международному центру Рерихов в установленном порядке внести соответствующие изменения в устав, исключив из него запись о том, что он является правопреемником Советского фонда Рерихов…». Следовательно, дальнейшее владение МЦР наследием Рерихов, усадьбой Лопухиных, было признано незаконным.
   
   Тем не менее, до сих пор МЦР осуществляет подлог – выдает себя за правопреемника Советского фонда Рерихов.
   
   9. 25 июня 1993 года вдова С. Н. Рериха – Д. Р. Рерих в письме на имя Президента России потребовала: «Прошу Вас взять под Вашу личную защиту все наследие, переданное российскому народу моим покойным мужем Святославом Николаевичем Рерихом, и передать это наследие полностью под контроль государства, желательно в лице Министерства культуры Вашей страны…».
   Во втором письме 3 октября 1993 года она поставила вопрос о возвращении наследия в Индию: «Вы наверняка знаете, г-н Президент, что все наследие было передано России со специальной оговоркой, что в любой момент, когда д-р Рерих сам или его правопреемники сочтут необходимым, наследие, целиком, или частично, должно быть возвращено в Индию…».
   
   Было принято Постановление Совета Министров РФ № 1121 от 4.11.1993 г. «О создании Государственного музея Н. К. Рериха» (см. Приложение), которое вернуло правовую базу для нормализации положения с наследием Рерихов. В Усадьбе Лопухиных предписывалось создать государственный музей Н.К. Рериха «на правах филиала Государственного музея Востока, являющегося особо ценным объектом культурного наследия народов Российской Федерации».
   
   Из государственного бюджета были выделены 15 млн. рублей на реставрацию Усадьбы. Однако, МЦР воспрепятствовал этому: были выставлены пикеты, строителей-реставраторов к зданию не подпустили. Реставрационная организация отказалась работать в таких условиях.
   
   Хотя в дальнейшем все попытки МЦР узаконить свое положение в Усадьбе Лопухиных провалились (Пост. Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9401/93 от 14 ноября 1995 года), здание по реестру имущества числится за ГМВ (свидетельство Министерства имущественных отношений Российской Федерации о внесении в реестр федерального имущества Государственного учреждения, прошедшего процедуру учета федерального имущества от 25 апреля 2003 года, реестровый номер 07702134), МЦР-овцы, как порядочные рейдеры, провели ремонт и занимают его до сих пор.
   
   10. Через 12 лет после того, как наследие Рерихов было передано в СССР-Россию, летом 2002 года, МЦР подает в Хамовнический районный суд особого производства заявление об установлении факта принятия наследства после смерти С.Н.Рериха в январе 1993 года. Главная цель заявления – наконец-то преодолеть хронический дефицит легитимности МЦР и находящегося в его распоряжении наследия Рерихов. И заявить о своем юридическом праве на 282 картины, находящиеся в Государственном Музее Востока.
   Первоначально суд 6 августа 2002 года решил: «Установить факт принятия Международной общественной организацией "Международный Центр Рерихов", согласно завещательному Распоряжению Светослава (так в тексте – А. А.) Николаевича Рериха "Архив и наследство Рериха для Советского фонда Рерихов в Москве" от 19 марта 1990 г., наследственного имущества, указанного в приложениях №№ 1-6 к данному документу».
   Однако, это решение было отменено определением Президиума Московского городского суда от 18 декабря 2003 года: «В ходе рассмотрения данного дела судами было установлено, что Международный Центр Рерихов является вновь созданным общественным объединением и не является правопреемником Советского Фонда Рерихов». А также: «В нарушение требований закона суд не дал правовую оценку п. 5 Распоряжения Святослава Николаевича Рериха "Архив и наследство Рериха для Советского фонда Рерихов в Москве" от 19 марта 1990 г. и не указал в решении, каким законодательством он руководствовался при признании указанного документа завещанием, в связи с чем судом не было установлено является ли заявитель наследником после смерти Рериха С.Н.».
   В 2005 году тот же Хамовнический суд оставил повторное заявление МЦР
   (по указанным причинам) без рассмотрения и вернул его заявителю.
   
    11. Прошло еще несколько лет непрерывной борьбы Л. В. Шапошниковой при финансовом обеспечении Б. И. Булочником за переход наследия Рерихов под свой безусловный контроль.
   Против этого не раз выступали авторитетные деятели культуры.
   Все министры культуры страны, не уступавшие притязаниям МЦР, поочередно объявлялись недругами – Е. Ю. Сидоров, Н. Л. Дементьева, В. К. Егоров, М. Е. Швыдкой, А. С. Соколов.
   И лишь когда в 2008 году министерство возглавил приятель Б. И. Булочника - А. А. Авдеев, вип-клиент "Мастер-банка", всё "волшебным" образом переменилось.
   В результате с подачи министра тихо и незаметно (в пакете с 20 другими актами) Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1121 «О создании Государственного музея Н. К. Рериха» от 04.11.1993 Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 № 1045 было признано утратившим силу.
   
   Частный капитал выиграл у правительства. Л. В. Шапошникова и Б. И. Булочник устранили «дамоклов меч», много лет нависавший над ними.
   
   Следом состоялось «странное» третье решение Хамовнического суда 24 ноября 2011 года по делу № 2-3191/11 (от участия в заседании которого намеренно уклонилась одна из заинтересованных сторон – представители Министерства культуры Российской Федерации), возродившее из пепла незаконное решение того же суда от 6 августа 2002 года по признанию МЦР принявшим наследство по завещанию и проигнорировавшее отмену его определением Президиума Московского городского суда от 18 декабря 2003 года.
   На повестке дня – попытки переместить картины из Государственного Музея Востока, где они находятся на государственном хранении, в частное заведение – МЦР **.
   
   12. На настоящий момент наследие Рерихов, находящееся в МЦР, переданное народами Индии народам России, находится в правовом вакууме, на него не распространяются рычаги государственного или общественного влияния.
   
   По факту всё принадлежит, по неосторожному признанию Президента МЦР А. В. Постникова, «частному заведению Л. В. Шапошниковой и банкира Булочника». Он также признал, что МЦР находится на полном финансовом содержании Председателя правления «Мастер-банка» Б. И. Булочника и близких к нему людей.
   Поскольку себе дороже объявить главу МЦР «лжерериховцем» и предателем, его вынудили опровергать собственные слова. Крупный ученый смешит честной народ небылицами.
   
   Любит ли банкир Б. И. Булочник Рериха? Странною любовью. Да, он скупает картины Рерихов. Но! Рериховский знак Знамени Мира превращен в «торговую марку», тратятся миллионы рублей на преследование независимых ученых, издательств, газет, рериховских организаций. Архивы МЦР недоступны независимым от МЦР учёным, собственные издания подгоняются под коньюктурную трактовку сложнейших вопросов. На протяжении более 20 лет МЦР создает в российском обществе атмосферу агрессивности, злобности, враждебности по отношению к любому, кто не разделяет точку зрения руководства МЦР. Сторонники МЦР находятся под постоянным страхом выдачи им ярлыка «лжерериховец-предатель», если перестанут поддерживать руководство.
   
   Самое печальное, что, как частное заведение выдается за международную общественную организацию, так и это многолетнее сутяжничество в преследовании собственных интересов прикрывается и выдается руководством МЦР за «борьбу» в «защиту имени и наследия Рерихов». И немало уважаемых людей обмануты этой маскировкой, принимают участие во лжи.
   
   ***
   Нынешнее положение напоминает о ситуации с Музеем Николая Рериха в Нью-Йорке в середине тридцатых годов ХХ века, ценности которого были завещаны Н. К. Рерихом американскому народу. Его более десяти лет возглавлял нью-йоркский бизнесмен, Президент Музея Л. Л. Хорш. В 1935 году году он предал многолетнее сотрудничество с Н. К. Рерихом и завладел зданием Музея Николая Рериха (Мастер-Билдинг), коллекциями музея и более 1000 картин. Он объяснил это необходимостью возмещения ущерба от вложенных в рериховские дела средств. Ценности – картины, архив – присвоенные им, до сих пор распродаются на мировых аукционах, где их покупает, в том числе, Б. И. Булочник.
   С. Н. Рерих в 1989-1990 годах позаботился о том, чтобы наследие семьи Рерихов переместилось на Родину и стало народным достоянием. Но его воля, подтвержденная затем вдовой Д. Рани-Рерих, Постановлением Совета Министров РФ № 1121 от 4.11.1993 г. «О создании Государственного музея Н. К. Рериха», не выполняется.
   Если существует согласие на государственном и общественном уровне, чтобы наследие Рерихов – художественное сокровище Индии, переданное в СССР (Россию) – продолжало храниться в частном Музее владельцев «Мастер-банка» Надежды и Бориса Булочников в возмещение произведенных ими затрат, то пусть об этом будет заявлено публично.
   Но разве об этом мечтали Рерихи?
   
   А. Н. АННЕНКО.
   11 апреля 2013 года.
   г. Абакан
   
   ПРИЛОЖЕНИЕ
   Частный капитал добился отмены этого постановления:
   
   Совет министров - Правительство Российской федерации
   
   от 4 ноября 1993 г. № 1121
   г. Москва
   
   Постановление
   о создании Государственного музея Н.К. Рериха
   
   
   Учитывая выдающееся значение творчества Н.К. Рериха в истории отечественной культуры и пожелание госпожи Д.Р. Рерих, Совет Министров — Правительство Российской Федерации постановляет:
   
   1. Принять предложение Министерства культуры Российской Федерации, поддержанное Государственным комитетом Российской Федерации по управлению государственным имуществом и правительством Москвы, о создании в г. Москве Государственного музея Н.К. Рериха на правах филиала Государственного музея
   Востока, являющегося особо ценным объектом культурного наследия народов Российской Федерации.
   
   2. Государственному комитету Российской Федерации по управлению государственным имуществом и правительству Москвы обеспечить в месячный срок передачу в оперативное управление Государственному музею Востока, для размещения Государственного музея Н.К. Рериха, памятника архитектуры ХVII-ХIХ вв. «Усадьба Лопухиных», по адресу: Староваганьковский пер., д. 3/5 (б. ул. Маркса-Энгельса), общей площадью 1900 кв. метров, и в бессрочное и безвозмездное пользование прилегающего участка в границах территории усадьбы.
   
   3. Принять к сведению, что Государственный музей Востока предоставит, в установленном действующим законодательством порядке, помещение служебного флигеля на территории Усадьбы Лопухиных Международному центру Рерихов.
   
   4. Возложить на Министерство культуры Российской Федерации функции заказчика, на правительство Москвы — функции проектировщика и генерального подрядчика по реставрации и реконструкции Усадьбы Лопухиных.
   
   5. Министерству культуры Российской Федерации и правительству Москвы:
   
   - обеспечить в 1993-1996 годах реставрацию и реконструкцию Усадьбы Лопухиных;
   
   - разработать и утвердить до 1 января 1994 г. технико-экономическое обоснование реставрации и реконструкции указанного объекта;
   
   - производить работы по реставрации и реконструкции Усадьбы Лопухиных по чертежам и сметам на отдельные виды работ, до утверждения проектно-сметной документации;
   
   - в целях стимулирования рабочих, специалистов и служащих организаций, принимающих непосредственное участие в реконструкции и реставрации Усадьбы Лопухиных, разработать по согласованию с Министерством труда Российской Федерации, Министерством экономики Российской Федерации и Министерством финансов Российской Федерации и утвердить порядок их поощрения, с отнесением затрат в сметы по выполнению указанных работ.
   
   6. Министерству культуры Российской Федерации, Министерству экономики Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации предусматривать в прогнозах на 1994-1996 годы выделение лимитов государственных капитальных вложений и бюджетных ассигнований на проектирование, реконструкцию и реставрацию Усадьбы Лопухиных.
   
   7. Министерству культуры Российской Федерации разработать и осуществить 1993-1996 годах мероприятия по подготовке экспозиции и открытию Государственного музея Н.К. Рериха в 1996 году, предусмотрев все необходимые условия для сохранения коллекций и приема посетителей.
   
   Председатель Совета Министров Правительства
   Российской Федерации,
   В. Черномырдин
   
   ***
   2014 ГОД.
   
   В заголовке публикации меняю букву: "правит" на "правил".
   
   * Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций и назначении временной администрации
   
   Приказом Банка России от 20.11.2013 № ОД-919 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Коммерческий банк "Мастер-Банк" (Открытое акционерное общество) "Мастер-Банк" (ОАО) (г.Москва) с 20.11.2013 в связи "с неисполнением «Мастер-Банк» (ОАО) федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных, неоднократным нарушением в течение одного года требований, предусмотренных статьей 7 (за исключением пункта 3 статьи 7) Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»".
   
   Б. И. Булочник скрылся за рубежом.
   
    16 января 2014 года Арбитражный суд Москвы признал Мастер-банк банкротом.
   
   А. В. Постников снят с поста Президента МЦР.
   
   ** 20.06.2014 г. Мосгорсуд на основании жалобы Государственного музея искусства народов Востока отменил решение Хамовнического суда от 24.11.2011 г. и отказал Международному Центру Рерихов в праве на принятие наследственного имущества на основании «завещания» С. Н. Рериха.
   
   *** 27.06.2014 официальный сайт Минкульта РФ опубликовал информацию "Подробности дела о наследии Рерихов"
   
   В Государственном музее Востока состоялся брифинг, посвященный итогам длящегося 12 лет судебного процесса и ситуации с наследием Н.К. и С.Н. Рерихов.
   Как известно, в ноябре 2011 года Хамовнический районный суд удовлетворил заявление Международного центра Рерихов об установлении факта принятия наследства после смерти Святослава Николаевича Рериха, затронув интересы Музея Востока, у которого больше 30 лет находятся 282 картины Рерихов, включенные в состав государственной части Музейного фонда Российской Федерации. Музей Востока узнал об этом спустя несколько месяцев после того, как было вынесено решение.
   Минкультуры совместно с Минюстом и МИДом проанализировали документы и сформировали консолидированную позицию, что возможности защиты интересов Российской Федерации исчерпаны не полностью, возможно, судом не были в полной мере соблюдены нормы российского законодательства. Процесс обжалования решения Хамовнического суда прошел несколько судебных инстанций. 20 июня Мосгорсуд отменил это решение и отказал МЦР в удовлетворении его заявления, поставив точку в этой истории. Картины Святослава Рериха остаются «дома» — в Музее Востока.
   На брифинге участники процесса поделились историей, юридическими подробностями и ходом дела.
   Суть многолетней судебной тяжбы, по словам советника Министра культуры РФ Кирилла Рыбака, состояла в том, что Международный центр Рерихов настаивает на признании себя правопреемником Советского фонда Рерихов (СФР), которому в 1990 году С.Н.Рерих завещал свое имущество. По информации Минюста России, МЦР, учредителями которого являются организации из Америки, Эстонии и Болгарии, не является правопреемником прекратившего свою деятельность СФР. Однако представители МЦР указывали, что в 1992 году Святослав Рерих составил дополнение к завещанию, и тем самым обосновывали правопреемство.
   По словам представителя Музея Востока адвоката КА «Инюрколлегия» Анастасии Сивицкой, данный документ с правовой точки зрения не может рассматриваться как дополнение к завещанию. Изложенное в нем мнение Святослава Рериха о наличии правопреемства между СФР и МЦР не свидетельствует о замене наследника по завещанию. Поскольку и завещание, и «дополнение к завещанию» были составлены Святославом Рерихом в Индии, к ним применяется право Индии. Музей Востока представил в суд заключение индийских консультантов, согласно которому документ, на который ссылались представители МЦР, ни по форме, ни по содержанию не может считаться дополнением к завещанию.
   Также Анастасия Сивицкая обратила внимание на один крайне важный момент, о котором должна знать общественность, — вопрос подлинности подписи Святослава Рериха на так называемом дополнении к завещанию. Согласно заключению экспертов-почерковедов, с большой долей вероятности можно говорить, что подпись Рериха поставлена не им самим, а иным неустановленным лицом.
   «Можно сказать определенно, что исход дела, которое завершилось 20 июня, в определенной степени обеспечивает интересы Российской Федерации в том смысле, что наследие Рериха остается на территории России», — резюмировал председатель КА «Инюрколлегия» Семен Мельницкий.
   
   ***
   Апелляционное определение Мосгорсуда от 20.06.2014 г. по наследию Рерихов
   
   (см. сайт Государственного музея Востока: http://www.orientmuseum.ru/news/-item=631.aspx)
   
   Апелляционным определением Мосгорсуда от 20.06.2014 года определено:
   
   Решение Хамовнического районного суда г.Москвы от 24 июня 2011 года отменить.
   
   В удовлетворении заявления Международной общественной организации «Международный центр Рерихов» об установлении факта принятия Международной общественной организацией «Международный центр Рерихов» согласно завещательному распоряжению Рериха С.Н. «Архив и наследство Рериха для Советского Фонда Рерихов в Москве» от 19 марта 1990 года наследственного имущества, указанного в приложениях № 1,2,3 и 6 к данному документу отказать.
   
   Смотреть копию апелляционного определения: http://www.orientmuseum.ru/downloads/appilation_Roerich.pdf
   
   2015 ГОД
   
   "ЯВЛЯЮТСЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ..."
   
   МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Минкультуры России)
   
   М. Гнездниковский пер., д. 7/6, стр. 1,2, Москва, ГСП-3,125993 тел. 8 (495) 629-20-08, факс 8 (495) 629-7269 E-mail: kultura@mkrf.rii
   
   08. 07. 2015
   № 2061-05-05
   
   Для служебного пользования
   Экз. №
   
   
   Президенту Международного Центра Рерихов
   А.П. ЛОСЮКОВУ
   
   Уважаемый Александр Прохорович!
   В Минкультуры России поступило обращение вице-президента Международного Центра Рерихов А.В. Стеценко «Предостережение первому заместителю Министра культуры В.В. Аристархову о недопустимости дальнейших действий, направленных на разрушение общественного Музея имени Н.К. Рериха и нарушение воли Святослава Николаевича Рериха в отношении переданного им в Россию наследия». Статья подобного содержания размещена на сайте МЦР 1.
   
   В этом «Предостережении...» дается оценка действиям Минкультуры России по направлению в Генеральную прокуратуру Российской Федерации обращения граждан, обеспокоенных судьбой наследия семьи Рерихов, находящегося в МЦР.
   
   Замечу, что в последние годы представители рериховских организаций России и иностранных государств озабочены ситуацией вокруг МЦР и проводимой им политикой по сохранению, популяризации и научному изучению творческого наследия семьи Рерихов.
   
   Не ставя целью оценивать лексические обороты, изложенные в «Предостережении...», отмечу следующее.
   
   Приказом Роскультуры от 25.11.2005 №667 в состав негосударственной части Музейного фонда Российской Федерации включено 696 предметов из коллекции МЦР. Это дары частных лиц музею и произведения, завещанные Святославом Николаевичем Рерихом Советскому Фонду Рерихов согласно документу, удостоверенному индийским нотариусом от 19.03.1990 «Архив и наследство Рериха для Советского Фонда Рерихов в Москве».
   
   В июне 2014 года Мосгорсуд отказал в удовлетворении заявления МЦР о признании факта принятия наследства Святослава Рериха. По решению суда, МЦР не является правопреемником Советского фонда Рерихов и, соответственно, наследником Святослава Рериха. Кассационная инстанция Мосгорсуда и Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказали МЦР в удовлетворении кассационных жалоб и согласились с выводами Мосгорсуда о том, что МЦР не является наследником Святослава Рериха.
   
   Тем самым МЦР удерживается без достаточных правовых оснований имущество С.Н. Рериха, завешанное им Советскому Фонду Рерихов.
   
   По информации Росархива архивные документы, завещанные С.Н. Рерихом Советскому Фонду Рерихов, и находящиеся сейчас в МЦР, не отнесены к составу Архивного фонда Российской Федерации, на государственном учете не состоят и являются государственной собственностью.
   
   Принимая во внимание изложенное, прошу:
   1. Направить в Минкультуры России описи дел постоянного и долговременного сроков хранения архивных документов, хранящихся в МЦР (фонды 1-7) с приложением копий правоустанавливающих документов МЦР на эти архивные документы;
   2. Принять меры по передаче государству имущества семьи Рерихов, завещанного Советскому Фонду Рерихов и без достаточных правовых оснований удерживаемого МЦР.
   3. Принять меры по включению в состав Музейного фонда Российской Федерации культурных ценностей, хранящихся в МЦР, в том числе поступивших из квартиры Ю.Н. Рериха в Москве, но до настоящего времени не включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации.
   
   С уважением,
   Директор Департамента
   культурного наследия
   М. А. Брызгалов
   
   ***
   24 августа 2015 года умерла генеральный директор Музея имени Н. К. Рериха МЦР Л. В. Шапошникова
   ***
   
   УСАДЬБА ЛОПУХИНЫХ ПЕРЕДАНА ГОСУДАРСТВЕННОМУ МУЗЕЮ ВОСТОКА
   
   Право собственности на памятник истории и культуры «Усадьба Лопухиных» зарегистрировано за Российской Федерацией
   
   25.11.2015 / Пресс-релизы
   На основании обращения Министерства культуры РФ и ФГБУ «Государственный музей искусства народов Востока» правительство г. Москвы приняло решение о передаче памятника истории и культуры «Усадьба Лопухиных» по адресу: г. Москва, пер. Малый Знаменский, д. 3/5, стр. 4, 5, 7 в собственность Российской Федерации.
   
   Своим распоряжением Территориальное управление Росимущества в г. Москве оформило переход имущественного комплекса усадьбы в федеральную собственность и закрепление его на праве оперативного управления за ФГБУ «Государственный музей искусства народов Востока» .
   
   В связи с регистрацией прав собственности на данный объект за Российской Федерацией Росимущество отозвало судебный иск Международному центру Рерихов (МРЦ) № А40-36843/07.
   
   Дальнейшие действия по сохранению памятника истории и культуры «Усадьба Лопухиных» будут осуществлять Министерство культуры РФ и подведомственное ему ФГБУ «Государственный музей искусства народов Востока».
   
   http://www.rosim.ru/press/276757
   
   ***
   2016 ГОД
   
   ТРЕБОВАНИЯ ГОСУДАРСТВА К МАРГИНАЛЬНОМУ ЦЕНТРУ РЕРИХОВЦЕВ
   
   Первый заместитель министра В.В. Аристархов Художественному руководителю Академического симфонического оркестра Санкт-Петербургской государственной филармонии, Президенту Международного Центра Рерихов Ю.Х.Темирканову:
   
   "К сожалению, под прикрытием высоких имен наших замечательных соотечественников - членов семьи Рерихов - нынешнее руководство МЦР ведет борьбу с российским государством за право обладания наследием этой семьи, переданным всему российскому обществу последним ее представителем, С.Н.Рерихом..."
   
   По требованию Минкультуры России предпосылкой диалога с МЦР должно быть:
   
   "Признание безусловного права собственности российского государства на наследие С. Н. Рериха, в настоящее время удерживаемое МЦР (Московский городской суд в определении от 20.06.2014 ясно и определённо высказался об отсутствии у МЦР права на наследие С.Н. Рериха);
   признание законного права Государственного музея искусств народов Востока (далее - ГМВ) на пользование строениями №4, 5 и 7 усадьбы Лопухиных (Москва, Малый Знаменский пер.);
   устранение нарушений обязательных требований законодательства Российской Федерации и города Москвы в области содержания, сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия со стороны МЦР..."
   
   10.10.2016
   
   
   ***
   2017 год
   
   
   КРАТКОЕ РЕЗЮМЕ
   (после 7-8 марта 2017 года)
   
   Как писал С. Н. Рерих: карма имеет свои подходы и следствия. Бумеранг в МЦР вернулся.
   
   Усадьба Лопухиных со всеми строениями в границах ее исторической территории по просьбе С.Н. Рериха была передана Советскому Фонду Рерихов в 1989 году. В ней должен был разместиться Музей Н. К. Рериха СФР, которому С. Н. Рерих передал в 1990 году часть наследства своих родителей Н. К. и Е. И. Рерихов. В 1991 году здание и наследство были незаконно захвачены псевдо-общественной организацией «Международный центр Рерихов». Государство восстановило свои права Постановлением Совета Министров РФ № 1121 от 4.11.1993 г. «О создании Государственного музея Н. К. Рериха».
   Но мцр-овцы выставили пикеты и не пустили государственные структуры на территорию.
   На протяжении многих лет МЦР, на деньги владельца коммерческого «Мастер-банка» Б. И. Булочника и его партнеров, при поддержке коррумпированных высокопоставленных лиц, используя сфабрикованные документы, вел непрерывную судебную тяжбу против государства, получал дивиденды от использования имени Рерихов в своих целях, проводил политику агрессии и лжи. Вокруг «частного заведения Л. В. Шапошниковой и банкира Булочника» (по выражению бывшего президента МЦР А. В. Постникова) сформировался круг заинтересованных лиц, проводящих клеветническую кампанию против законных действий государства, от имени которого выступает Министерство культуры РФ и подведомственное ему ФГБУ «Государственный музей искусства народов Востока».
   
   20 июня 2014 года в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда поставлена правовая точка: «У заявителя Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов» отсутствует право на наследство, открывшееся после смерти Рериха С.Н., поскольку Международная общественная организация «Международный Центр Рерихов» не является наследником, указанным в завещании Рериха С.Н., не является правопреемником Советского Фонда Рерихов, в связи с чем не подлежит призванию к наследованию имущества после смерти Рериха С.Н.».
   
   Своим распоряжением 25.11.2015 Территориальное управление Росимущества в г. Москве оформило переход имущественного комплекса усадьбы в федеральную собственность и закрепление его на праве оперативного управления за ФГБУ «Государственный музей искусства народов Востока».
   
   Официально признано, что МЦР 25 лет потрясал сфабрикованными бумажонками, не имеющими никакой значимости. А жулики продолжают ими потрясать
   
   Совершенно поразительно в этой ситуации немаловажное обстоятельство – проснется ли совесть у человека, возглавляющего повисший над пропастью во лжи маргинальный центр рериховцев? Как бы неистовый ревнитель за культуру, а столько уж времени не проявляет своей позиции. Его сотрудников как бы избивают и как бы к стенке ставят, ценности, за которые он взял на себя ответственность, за которые отвечает головой, как бы незаконно захватывают и вывозят. Крику уже сколько! Новый вал писанины к властям! А уж у него-то есть доступ и к Путину, и к Мединскому. Почему же не обратится к властям? Почему не осудит «дерзкий налет»? Или хотя бы утешит своих подчиненных?
   Да хотя бы разок появится на территории усадьбы, посмотрит, что там есть. Совесть Юрия Хатуевича Темирканова (президент МЦР, художественный руководитель Санкт-Петербургской академической филармонии имени Д.Д. Шостаковича, главный дирижер Заслуженного коллектива России Академического симфонического оркестра филармонии) в курсе или в доле у хозяев: Булочника, Тесис, Мамаладзе и других?
   ***
   РЕРИХОВЦЫ ПРОТИВ РЕРИХА
   
   Уже дважды имя и наследие Н. К. Рериха и его семьи признавались в нашей стране всенародным достоянием на государственном уровне.
   
   Четвертого ноября 1989 г. Советом Министров СССР было принято Постановление № 950 «О Советском фонде Рерихов и Центре-Музее им. Н.К. Рериха».
   Четвертого ноября 1993 г. Советом Министров РФ было принято Постановление № 1121 «О создании Государственного музея Н. К. Рериха».
   
   И дважды рериховцы (МЦР), под лозунгом «Защитим имя и наследие Рерихов», торпедировали выполнение этих постановлений.
   
   16 февраля 2016 года коллегией Министерства культуры РФ принято третье решение «О проекте концепции Музея семьи Рерихов»:
   
   Учитывая, что создание государственного Музея семьи Рерихов в Москве станет новым шагом в изучении творческого наследия русских художников и общественно-политических деятелей, что создаваемый музей возьмёт на себя функции не только хранителя культурного наследия, но и будет вносить созидательный вклад в отечественную культуру, а творческое наследие Рерихов в трактовке нового музея послужит конструктивным фактором в установлении культурного диалога между Россией и зарубежными странами, что деятельность музея станет инструментом влияния российской культуры в странах СНГ и дальнего зарубежья, коллегия решила:
   1. Поддержать решение ФГБУК "Государственный музей искусства народов Востока" о создании "Музея семьи Рерихов" в качестве филиала.
   2. Одобрить представленный проект концепции "Музея семьи Рерихов" с учетом высказанных замечаний.
   3. Поддержать предложение о выделении дополнительного финансирования в рамках субсидии на выполнение государственного задания для создания и функционирования "Музея Рерихов" в качестве филиала ФГБУК "Государственный музей искусства народов Востока".
   
   И уже в третий раз рериховцы (рериховцы ли? - ЗМ), возбуждаемые маргинальным центром рериховцев (МЦР), представляющим интересы частного капитала, борются против признания имени и наследия Н. К. Рериха и его семьи на государственном уровне.
   ***
   МОСКВА, 20 марта. /ТАСС/. Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Музея Востока о выселении Международного центра Рерихов (МЦР) из двух строений Лопухиных, в которых располагается музей имени Н. К. Рериха. Об этом ТАСС сообщил юрист Музея Востока Юрий Избачков.
   "Суд постановил расторгнуть договор и обязать организацию освободить здания", - сказал юрист.
   Подробнее на ТАСС:
   http://tass.ru/kultura/4111243
   
    Алексей Анненко





Оставить комментарий

Поля, отмеченные символом (), являются обязательными.



Доска объявлений

Открытие Академии гомеопатии в г. Уфе ...подробнее
В г. Усть-Кокс строится народная библиотека им. Е.И.Рерих. ...подробнее
Курсы предпринимателей-фермеров сирот ...подробнее
Сайт культурно-просветительской газеты
«Знамя Майтрейи»
приглашает всех, кто изучает Учение Агни Йоги, принять участие в его работе.
Пишите и присылайте свои заметки, статьи, рассказы на темы Учения Агни Йоги, эзотерики, культуры, образования, медицины, науки, религии. Редакция рассмотрит и лучшие будут опубликованы в газете и на сайте.
Заявки присылайте на маил редакции или оставляйте в гостевой книге.
С уважением администрация сайта

Новости сайта

26.02.2016
Просим оказать поддержку Государственному Музею Рерихов в Москве
3934
26.12.2015
О новом воплощении Рериха
9808
15.04.2014
Г. ГОРЧАКОВ НЕ ТАКОЙ!
4372
04.04.2015
Проект Нового Мира (для обсуждения и дополнения)
7868
21.01.2016
Утвердиться в Основах
(сравнительный анализ Учения и "граней")
2953
20.10.2016
Как Шапошникова с помощью «граней» развалила РД
2542
03.06.2017
Обзор газеты №6 за 2017 год
136
08.05.2017
Обзор газеты №5 за 2017 год
285
04.05.2017
ОСТАНОВИТЕСЬ!
326
22.04.2017
Обзор газеты №4 за 2017 год
235
19.04.2017
МЦР - чисто российская история
348
14.04.2017
Д.Попов. К вопросу об исполнении Российским государством своих обязательств перед С.Н.Рерихом
452
20.03.2017
Страсти вокруг МЦР
521
17.03.2017
Обзор газеты №3 за 2017 год
444
22.02.2017
Беседа №1 Нам это не подходит
549
22.02.2017
Размышления о Культуре
600
19.02.2017
Обзор газеты №2 за 2017 год
721
03.02.2017
Ответ почётному посетителю МЦР
1009
30.01.2017
Обзор газеты №1 за 2017 год
811
26.01.2017
ВЕСНА СВЯЩЕННАЯ-4-16
866
25.01.2017
Суровость Подвига
738
20.01.2017
Овладение психической энергией
1153
19.01.2017
Куда уходит энергия украинцев?
908
11.01.2017
О женственности
912
04.01.2017
Удивительные аппараты Леонардо да Винчи
894
04.01.2017
Несколько слов о Детке
934
25.11.2016
Обзор газеты №11 за 2016 год
838
16.10.2016
Обзор газеты №10 за 2016 год
1200
29.09.2016
Обзор газеты №9 за 2016 год
1114
15.09.2016
Обзор газеты №2 за 2016 год
1433
31.05.2016
Рерихи - патриоты России
43
31.05.2016
Н.К.Рерих - широкая известность
37
31.05.2016
Н.К.Рерих - широта его мировоззрения
44
31.05.2016
Н.К.Рерих - Шамбала
56
31.05.2016
Н.К.Рерих - "человечество ползёт..." (цитата)
46
23.04.2016
Прививки в вопросах и ответах
5615
23.02.2015
БУДДИЙСКИЙ КАТЕХИЗИС
318
27.08.2014
В. М. Сидоров «Рерих и Ленин»
27.08.2014
Г. С. Горчаков «Васюганский перекресток»
27.08.2014
Г. С. Горчаков «Краса-та»
316
03.02.2014
По тропам Срединной Азии
1929
30.12.2013
Рерих С. Н. Стремиться к прекрасному
447
30.12.2013
Рерих С. Н. Искуство и жизнь
598
30.12.2013
Рерих Н. К. Собрание сочинений - 1914
941
30.12.2013
Рерих Н. К. Сказки
597