Знамя Майтрейи
1137

О роли Сталина в войне с фашизмом

   «Те, кто пытается демонизировать Сталина, - это отпрыски бывших троцкистов, одевшие тоги либералов»
   
   Под знаменем либералов идёт дискредитация Сталина, которая, как мы видим, продолжается и по сей день. Если задуматься, а кто же эти лица, которые вбрасывают время от времени в эфир расхожие небылицы, ставят фильмы с налётом очернительства? Для пущей убедительности не обходятся и без заказной литературы, основанной на сомнительных, а порой и сфальсифицированных источниках. Знайте: это те, кто в настоящее время переписывает историю, ставит под сомнение факт победы в Великой Отечественной войне, старается принизить роль Сталина, при этом используется «благовидный» предлог, связанный с репрессиями 1937-1939 гг. Навязывая миф об ответственности только одного человека, кем они усиленно выставляют Сталина, тем самым пытаются вывести из-под огня критики других, имеющих действительное отношение к событиям тех годов. Те, кто был виновен в репрессиях, впоследствии, понесли заслуженную кару, воздаяние им пришло. Такое тоже было и об этом не надо забывать.
   Но справедливости ради надо вспомнить: а кем в те годы был Сталин? Он был член Политбюро, а потом уже Генеральный секретарь, обладающий всего одним голосом, на ряду с другими такими же членами Политбюро, которые принимали коллегиальные решения по различным вопросам, входящим в их компетенцию. Почему же эти люди, которые занимаются очернительством, никогда, ни при каких обстоятельствах не заикнутся, что с 1924-го по 1927 года, Сталиным трижды подавались прошения об отставке с поста Генерального секретаря на имя Председателя Совнаркома Н. Рыкова (глава государства)? Он занимал этот пост после смерти Ленина с 1924-го по 1930 года. А с 1930-го по май 1941 года главой государства был Молотов, одновременно являясь министром иностранных дел СССР. Кстати, «коктейль Молотова» - бутылка с зажигательной смесью, названа в его честь. Ею пользовались как в годы Отечественной войны, поджигая танки фашистов, рвавшихся к Москве, так и сейчас её успешно применяет радикальная оппозиция на разных «майданах». Почему-то не слышно, чтобы либеральная оппозиция чего-то особенного говорила про главу государства в те годы? Да и про всех остальных, занимавших в то время ответственные посты в руководстве страны? Только Сталин подвергается критике, все беды - на его счет. Все злопыхательства относят только в его адрес. Отказывая Сталину в отставке, большевистскую верхушку того времени устраивала его работа на посту Генерального секретаря, тогда как остальным «товарищам» можно было несколько расслабиться и почивать на лаврах победы в Гражданской войне. - Да, он продолжал работать, потому что тогда ответственность коммуниста на том или ином посту была непререкаемой, её принимали как данность, нельзя было отказаться, оставаясь членом ленинской партии.
   И такой подход был вплоть до уже послевоенного XIX съезда КПСС, а точнее до Пленума, проходившего в октябре 1952 года в Москве, где Сталин в возрасте без малого 73 лет ставил вопрос о снятии с себя полномочий и ухода с поста Генерального секретаря. Но почему-то и тогда выступили «товарищи» в лице Маленкова и других и с громкими воплями заставили старика остаться на этом посту. Что двигало ими - эгоизм личный или замышленная ликвидация его с последующей дискредитацией, - человека, продолжавшего на них работать, быть ответственным за все решения, принимаемые в стране? Этот Пленум был ещё характерен тем, что на нём подверглись критике Сталиным министр иностранных дел СССР Молотов и Микоян - член Политбюро, партийный и хозяйственный функционер, занимающий ответственный пост в руководстве страны. Чем была вызвана критика Сталина того же Молотова? А всего-навсего малостью - провалом внешней политики в отношении государства Израиль. То, что было сделано руководством страны и лично Сталиным в отношении Израиля, не без помощи или по неосмотрительности упущено тем, кто отвечал за внешнюю политику, - Молотовым. Его супруга Жемчужина, будучи коммунистом, во время визита в Москву премьер-министра Израиля Голды Меер позволила на приёме подчеркнуть своё расположение высказыванием: «Их бин идиш тохтер», что в дословности означает: «Я дочь еврейского народа». Но не этим высказыванием определилась её судьба. Она, впоследствии, была заключена под стражу и отправлена на поселение. Что, могло другому, но не Молотову, за это грозить? Самое первое - исключением из партии и отправлением дела на доследование. Но Молотов избежал... А почему? Высказавшись резко на Пленуме, Сталин предложил ему написать покаянную записку. Только благодаря авторитету Сталина, Пленум оставил его в прежней должности, учитывая его былые заслуги перед партией и страной. Но он, как коммунист, должен был отказаться от своей супруги, что он и сделал. Вот почему уже после смерти Сталина в одной из бесед, Хрущёв так и сказал Молотову и Микояну, что, продолжая жить, Сталин от них бы избавился, косвенно подтверждая о неестественном уходе вождя. Поэтому они были где-то обязаны вероломному Хрущёву, прочитавшему без ведома Политбюро на XX съезде КПСС, проходившем в 1956 году в Москве, свой доклад о культе личности Сталина. Но следовало бы сказать о тех непосредственных исполнителях репрессий на местах. Как непосредственный исполнитель репрессий, Хрущёв был в те годы 1-м секретарем ЦК Украины - второй по величине и по численности населения республики страны. Кто же, как не он, в этом повинен? Поскольку, находясь на этом посту, он лично принимал решения и был ответствен за репрессии, проводимые на Украине. Но в 1954 году Хрущёв «откупился», подарив Крым с Севастополем Украине. Что можно сказать о человеке - Хрущёве, который в своём 30-минутном докладе на предвоенном XVIII съезде КПСС более 30 раз с восхвалениями упомянул имя Сталина? Тем самым самолично раздувал культ Сталина, вопреки его воли. Но, что делать, такие люди находились в рядах партии, причём на весьма ответственных постах. Кто-то тогда сказал: «Да, был культ, но и была личность». Личность, которая в самые трудные и драматичные дни, когда решалась судьба Родины, находилась во главе страны. И кто бы ни говорил, что только народу принадлежит победа в войне с фашизмом, - глубокое заблуждение.
   От того, кто руководит государством, зависит многое. Наглядный пример - Горбачёв. Не понимать такого могут только ограниченные люди. Даже на уровне командира обычного воинского подразделения определяется: выполнит подразделение поставленную задачу в непростых условиях, например, в бою? Выстоит командир, показав личным примером стойкость врагу, или побежит, оставив рубежи? У Сталина была одна задача - одолеть врага, а значит, выстоять и победить вместе с верившим в победу народом. В 70-летии Победы в войне с фашизмом, что празднуем мы в этом году, есть и его немалая заслуга. А то, что Хрущёв когда-то озвучил, что Сталин воевал по глобусу, - ничего, кроме недоумения, не вызывает. И как бы не старались его враги, все попытки дискредитировать Сталина - Верховного Главнокомандующего во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., обречены на провал. Народ знает правду, его не проведешь жалкими и подлыми инсинуациями в его адрес. Успокойтесь, господа!
   
   О. Комаров, г. Мурманск




Темы уроков: Патриотизм

Оставить комментарий

Поля, отмеченные символом (), являются обязательными.



Доска объявлений

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО о конференции в г. Екатеринбурге 17-19 августа 2018 г. ...подробнее
В г. Усть-Кокс строится народная библиотека им. Е.И.Рерих. ...подробнее
Курсы предпринимателей-фермеров сирот ...подробнее
Сайт культурно-просветительской газеты
«Знамя Майтрейи»
приглашает всех, кто изучает Учение Агни Йоги, принять участие в его работе.
Пишите и присылайте свои заметки, статьи, рассказы на темы Учения Агни Йоги, эзотерики, культуры, образования, медицины, науки, религии. Редакция рассмотрит и лучшие будут опубликованы в газете и на сайте.
Заявки присылайте на маил редакции или оставляйте в гостевой книге.
С уважением администрация сайта

Новости сайта

26.12.2015
О новом воплощении Рериха
14293
15.04.2014
Г. ГОРЧАКОВ НЕ ТАКОЙ!
5783
02.12.2017
Ваши предложения Президенту Новой России
1093
04.04.2015
Проект Нового Мира (для обсуждения и дополнения)
8955
21.01.2016
Утвердиться в Основах
(сравнительный анализ Учения и "граней")
3828
20.10.2016
Как Шапошникова с помощью «граней» развалила РД
4061
16.09.2018
Пока не поздно
83
15.09.2018
16. 'Письма А.П.Синнетту'
33
15.09.2018
14. 'Личные мемуары Е.П.Блаватской'
22
15.09.2018
15. 'Оккультный Мир Мадам Блаватской'
17
15.09.2018
13. 'Ключ к Теософии'
26
15.09.2018
12. 'Из пещер и дебрей Индостана'
26
15.09.2018
11. 'Загадочные племена на Голубых Горах'
21
15.09.2018
10. 'Космический Разум' (1889-91,1893 гг)
35
15.09.2018
1. 'В Поисках Оккультизма' (1874-80 гг)
32
15.09.2018
2. 'Терра Инкогнита' (1880-82 гг)
46
15.09.2018
3. 'Смерть и Бессмертие' (1882-83 гг)
37
13.09.2018
Выставка ГМВ
63
01.07.2018
Сроки и Шестая Раса
402
29.06.2018
МАХАТМЫ И РЕВОЛЮЦИЯ
185
28.06.2018
Детские клубы самоубийц
215
26.06.2018
ВЕСТНИК СЕРДЦА
154
25.06.2018
Г.С. Горчаков Стихи.
194
20.06.2018
Путь Подвига. Е.И. Рерих
180
11.06.2018
Конец Кали Юги
316
11.06.2018
КУДА УХОДИТ ЭНЕРГИЯ
412
11.06.2018
БУДДИЗМ – ИДЕАЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ
273
11.06.2018
МАХАТМЫ И РЕВОЛЮЦИЯ (К 100-летию Великого Октября)
203
11.06.2018
Создадим Новое образование (Обращение учёного совета Института человекознания)
276
06.06.2018
ВЕРНЫЙ УЧЕНИК Альфред Петрович Хейдок
220
14.05.2018
Обзор газеты №4 за 2018 год
303
15.04.2018
Обзор газеты №2 за 2018 год
254
29.03.2018
Обзор газеты №1 за 2018 год
345
14.03.2018
Обзор газеты №11 за 2017 год
323
09.12.2017
Обзор газеты №10 за 2017 год
546
08.12.2017
Обзор газеты №9 за 2017 год
452
03.12.2017
Обзор газеты №8 за 2017 год
489
30.09.2017
Обзор газеты №7 за 2017 год
691
03.06.2017
Обзор газеты №6 за 2017 год
840
08.05.2017
Обзор газеты №5 за 2017 год
944
31.05.2016
Рерихи - патриоты России
104
31.05.2016
Н.К.Рерих - широта его мировоззрения
94
31.05.2016
Н.К.Рерих - широкая известность
88
31.05.2016
Н.К.Рерих - Шамбала
115
31.05.2016
Н.К.Рерих - "человечество ползёт..." (цитата)
97