всего статей: 55
В редакцию пришло очередное «праведное» возмущение очередного граневца. Диалог с ним получился на несколько страниц, во многом повторяются предыдущие обвинения, но появились и новые моменты, которые помогают еще шире раскрыть тему лжеучений и подделок, и под другим углом посмотреть на роль газеты «Знамя Майтрейи».
В своем возмущении граневец особый упор попытался сделать на том, что мы, читатели газеты «Знамя Майтрейи», якобы мало знакомы с «гранями», поэтому не можем судить объективно. Он призывает нас взять в руки ручку и, изучая «грани» и Агни Йогу, делать выписки по темам, и тогда, мы увидим, что «грани» - это «новая спираль» (мы не сомневаемся, что это новая спираль, но ведущая в противоположную сторону от Учения). «Подойдите с интересом и убедитесь. Проработайте любой вопрос, например, о труде и его значении. Сделайте последовательные выписки по всем книгам и сравните». Казалось бы, - дело говорит граневец, так и должен поступать каждый честный исследователь. Но разве не так делали все, кто писал на тему «граней»? Именно, так. Только нет смысла изучать «грани» от корки до корки, чтобы понять их муть. Знающему Агни Йогу достаточно прочитать несколько страниц и все становится ясно, ибо Учение учит великому качеству распознавания, дает понимание ключевых моментов, по которым можно быстро определить обман. Поэтому «Знамя Майтрейи» советует изучать в первую очередь Агни Йогу, но именно, этот совет игнорируют граневцы. И не могут понять, что именно, это и надо темным, - отвлечь нас от главного, потушить наши огни духовности, пока мы будем рыться в лжеэзотерической шелухе. А ведь «откровений», подобных «граням», сейчас уже, наверное, не сотни, а тысячи и все это изучать?
- Гунта Рихардовна, в последнее время в печати появились заявления Илзе Рудзите о «технической ошибке» в книге Вашего отца Рихарда Рудзитиса «Встречи с Юрием Рерихом», где Борис Абрамов назван «нестоящим» человеком (с.159, 10 марта 1960). Она утверждает, что там должно стоять слово «настоящий». Что Вы можете сказать по этому поводу?
- Книга вышла под моей редакцией, и я ответственно заявляю: в книге все правильно. Как человек, присутствовавший при встречах Ю.Н.Рериха с Рихардом Рудзитисом, я знаю их подлинное мнение о Б.Абрамове и его «диктантах». Еще раз повторяю: опечатки нет. Ю.Н. Рерих назвал Абрамова именно «нестоящим» человеком. Для интересующихся хочу также привести мнение Святослава Николаевича Рериха и Зинаиды Григорьевны Фосдик об Абрамове, зафиксированное в путевом дневнике З.Г.Фосдик.
Запись от 22 января 1961 г. в Бангалоре, беседа З.Г.Фосдик с С.Н.Рерихом и Девикой Рани: «А от некоторых остерегали - Виктора Черноволенко, Бориса Смирнова и даже Бориса Николаевича Абрамова. О последнем они плохого мнения - пуглив до трусости. Также его ясновидение ими не признается».
Запись от 14 мая 1961 г. в Москве о встрече З.Г.Фосдик с Абрамовым и его женой, которые недавно приехали из Сибири и жили на даче академика Зелинского:
Каждый суд, даже самый Страшный Суд, не проходит без соответствующего земного предварительного расследования. Поэтому мы, имеющие непосредственное отношение и к земным следственно-прокурорским и судебным органам, приступили к предварительному расследованию.
Все выводы и обвинительные заключения нашего настоящего и будущего расследования, конечно, демократически, могут быть обжалованы в земной суд. Но, в свою очередь, весь земной судебный процесс, все выводы земного суда подлежат также обязательному Высшему предварительному расследованию и не имеют для Высшего Суда ровно никакого значения, за исключением установления Истины по делу на основе применения Высших Принципов Соизмеримости, Справедливости и Милосердия.
В декабре 2009 года отгремели великие торжества по поводу всероссийского празднования двадцатилетия создания Международного Центра Рерихов. Великое множество заслуженных и облечённых верховной властью в стране государственных людей высказали свои тёплые пожелания. Кто из них не смог присутствовать лично, тот прислал поздравления с нарочным либо ещё как.
С. Коновец, Украина
Статья Коновца из Украины («ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НАЧИНАЮЩИМ - НЕ СПОКТНИТЕСЬ О ГРАНИ») напомнила мне о тех днях, когда я только начинал изучать Агни Йогу и не имел никаких предубеждений против книг «Гра...
Время от времени граневцы не устают бомбить редакцию газеты «Знамя Майтрейи» своими «праведными» возмущениями. Это не удивительно, ибо граневцы - это не «заблудшие овечки»… Они - кто сознательные, кто не сознательные, - слуги тьмы. Это утверждение основано не на пустом месте, а на знаниях из Агни Йоги. Каждый воплощается с определенной задачей: со светлой или с темной. Не важно, что кто-то не осознает своего Предательства, - зло совершается. Наше время - это время окончательного выбора, который каждый воплощенный сделал его уже в прошлых жизнях.
Темные воплощаются из века в век, чтобы делать свое гнусное дело. Две тысячи лет назад они исказили Учение Христа. Теперь перед ними стоит задача подойти поближе к Учению Агни Йоги, исказить и уничтожить его, подменив его своей астральной мишурой. Темные изощренно хитрыми стали, они будут петь восхищенные похвалы Учению, но параллельно под этот шумок будут выдвигать свою дрянь, вносить раздоры, сплетни, смуту.
Этот момент необходимо особо запомнить и уяснить себе. Нужно читать и перечитывать слова из Учения, данные в эпиграфе, где «твердыня Света» - это Учение, которое нуждается в нашем охранении и защите. Формулы темных - это абрамовщина, которая прячется под личиной Агни Йоги.
Чтобы не быть голословным приведу последнюю переписку с одним из темных предателей Учения. Она показательна тем, что учит нас конкретными примерами - какими приемами темные пытаются посеять сомнение: сначала начинают с вежливого вопроса, потом обвиняют в насилии, потом причисляют к темным, запугивают кармой, потом давят на совесть, а когда и это не удается, пытаются вбить клин разъединения, пуская слезу жалости, что мол, - мы, читатели «ЗМ», только заблудшие, а виной всему газета и ее главный редактор.