Знамя Майтрейи
11434

Ошибки Рериховского движения

всего статей: 55

1

Прут в пропасть

Какими надо быть узколобыми, чтобы видеть предназначение наследия Рерихов только в общественном музее.

2

«Единительный» или объединительный съезд

Группа некоторых «последователей» Учения решила созвать «единительный съезд», дабы организовать наконец-то Рериховское движение. Но кто же они – эти «последователи»?

3

На чём единяться?

Из разных сторон начали звучать призывы к объединению. Вроде бы хорошее дело объединяться, но, как говорят, «Благими намерениями устлана дорога в ад».

4

НА ГНИЛОМ БОЛОТЕ Критические заметки к «единительному» съезду

«Всё будет не так, как мы решим. Всё будет тогда, когда мы решимся».
   (Омар Хайям)

5

«Человечность» по мцр-овски

Просматривая новости МЦР, обнаружил статью «24 марта – 100 лет с начала записей философии Живой Этики»
   Уже сам заголовок статьи вызвал у меня вопросы. Что, для МЦР 100-летие Великого Учения Света - Агни Йоги, лишь дата начала записей философии Живой Этики? Так принизить Агни Йогу могли только враги! Разве Живая Этика просто записи? Это Величайшее Откровение Учителей Света. А записями можно назвать и каждодневную писанину любого обывателя, да, тех же мцровцев. Они так привыкли к этому слову взращенному Гранями, что уже не замечают несоизмеримости в применении.
   И почему это всего лишь день начала записей (по- мцровски). Разве человек, появившись на свет, сразу показывает свои достоинства? Однако никто не говорит, что у него день начала проявлений человека. Так почему Учение Света не достойно торжественности даже человеческого события и не называется у них Днем Рождения Учения Живой Этики? Наверное, в будущем желают забыть этот день как незначительный. Поэтому же в МЦР не нашлось даже теплых поздравительных слов к последователям, к тем, кто содержит их только ради причастности к великим людям, ведь больше-то они ничего не дают никому? Вот такая она мцр-овская человечность и благодарность.

6

СЪЕЗД БЕЗ КУЛЬТУРЫ

Всё в Космосе и в мире взаимосвязано, а Великие Учителя сделали ставку на передовую, наиболее просвещённую часть интеллигенции России, послав именно сюда Учение Новой Жизни на русском языке для претворения его в жизнь во имя спасения будущего человечества, согласно Завету землянам «Духа Нерождённых». Но тут, вдруг, появляется дитя порока МЦР…

7

КОМУ СЛУЖИМ?!

Наблюдая за зигзагами и прыжками потенциальной элиты общества, оторвавшейся от Учения Света, становится страшно, какая судьба ждёт человечество завтра?

8

Истинный последовать Учения: кто он?

В адрес редакции пришло «послание», полное «праведного» негодования от группы «истинных последователей Учения».
   Что же такого «еретического» нашли они в публикациях газеты «Знамя Майтрейи»? Оказывается их возмутила статья в №9 за 2019 год «Поклонение или действие?». Оказывается «истинные последователи» Учения негодуют по поводу того, что газета опубликовала мысль одного из читателей газеты, что Н.К.Рерих воплощён и трудится в новом теле ради спасения мира. Это так их возмутило, что они дошли до такой степени озлобленности против Газеты, что даже призывают её бойкотировать. К сожалению, таких «истинных последователей», которые отвергают Указание Елены Ивановны о том, что Рерих воплощён в Западной Сибири, много. Не верят ей, не верят З.Фосдик, В.Сидорову, Живковой, Энтину, которые подтверждали эти слова Елены Ивановны. Не нужен им живой Рерих, потому что тогда нужно будет забыть про свою самость, про свою мнимую деятельность, которая есть бездействие или действие в сторону усиления тёмных сил. Запрещают даже думать о живом Рерихе, но почему должны существовать для нас запретные темы?
    В связи с этим возникает закономерный вопрос: как определить настоящего – истинного последователя Учения? Ответ дан в самом Учении. Просто нужно изучать и применять Указы Учения в своей жизни.
    Что сделает настоящий последователь Учения, когда услышит, что его Учитель не в Тонком Мире, а здесь – на Земле, в земном теле, возможно даже рядом с ним? Разве не забьётся его сердце неописуемой радостью? Разве не бросится он на поиски своего Учителя? Ведь слова Елены Ивановны о новом воплощении Николая Константиновича не могут быть пустым, ничего незначащим звуком для истинного последователя Учения.

9

НЕСКОЛЬКО СЛОВ ГРАНЕВЦАМ

Е.И. Рерих написала: «…Иуды неизбежны на пути, дабы ярче запечатлён был путь Света». Аналогично для нашего времени можно написать: Хорши, Шапошниковы и Абрамовы с Гранями неизбежны на пути, дабы ярче запечатлён был путь Света – Агни Йога.

10

Мерзкая наглость!

Мерзкая наглость!
   
   Крайне не уважаемые господа профессора Иванова, Шишкин и госпожа профессор Фотиева!
   
   С возмущением узнал о вашем мерзком желании (мнении) не публиковать Огненное наследие Елены Ивановны Рерих. Такое мнение могут высказать только глубоко невежественные, самостные, сущности, совершенно не имеющие никакого глубокого представления о насущной необходимости срочной публикации Наследия семьи Рерихов. Такое обращение могли написать только мертвые духовно люди-рассудочники, глубоко чуждые самому духу Учения, мнению Елены Ивановны, которая неоднократно сетовала, что ее Записи невежественные «последователи» вроде Л.В. Шапошниковой и вроде вас могут утаить от людей еще на сотни лет. Вы тем самым расписываетесь в том, что Наследие семьи Рерихов вам не нужно!

11

Обращение читателей газеты «Знамя Майтрейи» к рериховской общественности

Обращение читателей газеты «Знамя Майтрейи» к рериховской общественности
   
   15 января 2018 года на сайте Национального рериховского комитета (далее - НРК) появилась статья "Позиция научных партнеров НРК из Алтая относительно публикации дневников Е.И.Рерих".
   Нашему возмущению нет предела. После создания этого комитета столько надежд было на изменение ситуации в Рериховском движении в сторону открытости, сотрудничества, единения. Публикацию Дневников Елены Ивановны уже 25 лет ждут все изучающие Учение Живой Этики и публикация их стала бы подтверждением того, что слова НРК не расходятся с делом. Но пока что мы видим обратное – это попытка снова наложить запрет на уже давно суждённое увидеть свет.
   Читая эту гнусную позицию так называемых «научных партнёров из Алтая», возникли сразу же мысли: «Кто же такие эти научные партнёры? Где их биографии, фотографии? Где описание их научной деятельности? В чём, в конце-концов, заключается их научность?» Ничего о них не написано. Может их вообще не существует, ведь деятельность НРК, как и деятельность МЦР, покрыта мраком, сектанством и кастовостью.

12

Скверная выходка "алтайский профессоров"

Уважаемая редакция Знамени Майтрейи!
   
   Прочитав про скверную выходку алтайский профессоров, которые всем запрещают, накладывают табу о якобы неподготовленности человечества на ознакомления с материалами огненных записей Е.И. Рерих, сильно меня возмутился а именно то, что они видимо не знакомы с 54-ФЗ о музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации по которому разрешается всем гражданам РФ и не гражданам страны пользоваться всеми архивами, экспонатами, запасниками фондов и т.д., кроме тех которые представляют государственную тайну, не мешало бы господам профессорам прочитать внимательно юридические документы прежде чем делать такие заявления, тем самым они показывают свою большую ограниченность ума и сообразительность. Стыдно и очень скорбно наблюдать как очередные «заступники» выступать в роли современных инквизиторов. Кстати, чем вообще занимается этот их национальный Рериховский Комитет? Какие реальные добрые дела ими сделаны? Я там понимаю одна болтология в виде запретов.

13

Реакция рериховской общественности на позицию Алтайских членов НРК по поводу публикации тетрадей Е.И

Уважаемая редакция газеты «Знамя Майтрейи»!
   
   Крайне возмущён позицией научных партнеров НРК из Алтая относительно публикации дневников Е.И. Рерих. Позор современной профессуре! Крайняя форма невежества, ведь всё, что не составляет государственную тайну страны, подлежит публикации.
   
   Казимир Портнов, Кострома.

14

"Папа римский" в НКР.

Ответ редакции сайта «Устремление» на «Обращение барнаульских профессоров»
   
   Дневники ЕИР
   
   15 января 2017 года на сайте "Национального рериховского комитета" было опубликовано очередное "воззвание" «алтайских профессоров» к общественности. На нашей памяти это уже далеко не первый "казус" известных лиц. На один из них мы уже отвечали.[1] «Алтайские Профессора» в лице Шишина М.Ю, Иванова А.В, Фотиевой И.В. предлагают превратить архив ГМВ в «библиотеку Папы Римского». Как известно, в этой библиотеке сокрыты от человечества уже на протяжении многих веков уникальные артефакты, обнародование которых могло бы изменить историю стран и народов. Прежде всего, эти документы могли бы полностью скомпрометировать современное христианство в лице западной и восточной церквей, вывести их на "чистую воду". И вот уже много веков «Папа» считает, что человечеству пока рано знать всю правду – достаточно ограничиться полуправдой, или частичной правдой, дозированными знаниями об истории христианства, народов. При этом даже очень мало известно то, что же там на самом деле сокрыто, какой перечень документов.

15

Обращение к НРК от читателей газеты "Знамя Майтрейи"

Уважаемая редакция газеты «Знамя Майтрейи», дорогая Твердыня!
   
   Вам пишут друзья, в надежде разобраться в непростой обстановке, сложившейся вокруг Наследия Рерихов. Национальный Рериховский Комитет, объединённый, как мы поняли, с Государственным Музеем Рерихов общим делом служения Красоте и Культуре, опубликовал на сайте статью неких философов «Позиция научных партнеров НРК из Алтая относительно публикации дневников Е.И. Рерих». В ней совершенно необоснованно говорится о нужде продолжать преступно скрывать манускрипты Матери Агни йоги, самоотверженно проложившей землянам путь к Преображению. Но разве есть завещание Елены Ивановны о сроках их выдачи?
   
   С МЦР всё понятно, здесь людьми двигала корысть, жажда власти и невежество. Но что толкает государственную организацию танцевать под дудку невежд, лишая человечество единственного шанса на спасение в огне Апокалипсиса, милосердно предоставленного народам Иерархией Света Космических Учителей?

16

Обращение к НРК из г.г. Дорогобуж

Ознакомились с «Позицией научных партнеров НРК из Алтая относительно публикации дневников Е.И.Рерих» - Вашей общественной позицией.
   
   Мы скорбим о грубых, роковых ошибках НРК, последствия которых при неприятии необходимых спешных мер пагубно скажутся на судьбе ГМР и могут быть ужасны для всех. Вы отталкиваете Руку друга и поторопились довериться невежественным профессорам, как ни странно это звучит, хотя из Учения известно, что «не крикливые имена, не груды неприемлемых советов спасут народ. Истинно, огненная мысль, огненный дух водителя даст новые пути». Потому лишь обратившись лицом к путеводителю Живой Этики можно увидеть верный путь, где на развалинах старого мира, пока еле приметно, но последовательно и верно, под Руководством доверенного Иерархии Добра поднимается Великая Держава Света!

17

«И вновь продолжается бой…»

Шапошниковский СФР-МЦР просуществовал целых 28 лет, и это вполне можно было бы назвать афёрой века. Попытка узкой группы недобросовестных людей приватизировать наследие Рерихов и поставить на службу своим корыстным интересам тягу масс к духовным исканиям, закончилась ожидаемым крахом.
   Но невежество, посеянное этой организацией под руководством бывшего парторга и активным покровительством спецслужб, проросло во внушительную по размерам секту. Секты просто так не умирают, и еще долго будет тянуться мутный шлейф сектантского идиотизма, замешанного на невежестве и соблазне «духовного превосходства» слабых сознаний. Но любой дым рано или поздно рассеивается, если ликвидирован его источник.
   Казалось бы, с созданием и началом работы Государственного музея Рерихов, можно было бы подвести черту под данную тему, но….
   Жизнь штука сложная, человеческое сознание извилисто…. А за любой сектой всегда стоит некая надстройка над сознанием сектантов, внешняя по отношению к ним программа, паразитирующая на массовом сознании секты и имеющая свое собственное объективное существование. Это объективное существование некоего духа секты отражает обычное бытие любого живого существа с его желанием жить и страхом смерти. А изобретательности в вопросе выживания такому коллективному сектантскому духу можно только позавидовать, так как он пользуется всем объединенным ресурсом сознаний участников секты.

18

Обращение к НКР из г. Ачинска

Уважаемая редакция!
   На сайте НРК прочли статью «Позиция научных партнеров НРК из Алтая относительно публикации дневников Е.И. Рерих» - http://наследие-рерихов.рф/discussюns/236-pozitsiva-altaiskikh-issledovatelei-otnositelno-publikatsii-dnevnikov-e-i-rerikh и глубоко сожалеем о случившемся.
   
   Авторы статьи житейские профессора явно не понимают, что Наследие Рерихов, как и всё Учение Новой Жизни, данное благодаря Огненному Опыту Великой Семьи, предназначено всему народу, всему человечеству для ежедневного применения и пламенного сотрудничества с доверенным Иерархии в России, а не для бездеятельного сухого анализа и больного самомнения горстки корифеев.

19

Реакция рериховской общественности на позицию Алтайских членов НРК по поводу публикации тетрадей Е.И

15 января 2018 года на сайте Национального рериховского комитета (далее - НРК) появилась статья "Позиция научных партнеров НРК из Алтая относительно публикации дневников Е.И.Рерих".[1] Эта статья стала ответом на нашу публикацию "Об отношении Д.Попова и Т.Мкртычева к публикации тетрадей Е.И.Рерих".[2] Таким образом, позиция НРК по отношению публикации манускриптов Е.И.Рерих, хранящихся в архивах государственного музея Рерихов в Москве, становится предельно ясной: "Мы считаем, ? пишут алтайские профессора из НРК, ? что в нынешних условиях публикация дневников Е.И. Рерих, тем более их бесконтрольное распространение в Интернете, недопустимы. Записи должны быть, безусловно, тщательно музейно описаны и сохранены, а выдаваться для работы могут только ученым, профессионально занимающимся наследием Рерихов, но без всякой возможности их копирования и публичного обнародования. На наш взгляд, решение о доступе к сокровенным архивам должно решаться научной Комиссией при государственном музее Рерихов при обязательном участии компетентной общественности, и, конечно, членов НРК".

20

Ответ почётному посетителю МЦР

Дело обстояло так: в 90-е годы, когда был образован МЦР и речь шла о создании Музея Рерихов, государство выделило 20 млрд. рублей!!! на создание Государственного Музея им. Рерихов. И поверьте, если бы МЦР согласилось взять их, то можно было построить не менее великолепное здание, чем сейчас имеет МЦР. Это первая сторона.

21

Как Шапошникова с помощью «граней» развалила РД

Ещё долго рериховская общественность будет искать ответ на вопрос: «Почему Рериховское Движение не состоялось?» Но главную виновницу этой духовной катастрофы для всего человечества уже сейчас можно назвать – это Л.В.Шапошникова. Если её почитатели думают, что этими словами мы её оскорбляем, то это совсем не так. Наоборот, она слова эти, находясь в Тонком Мире, сейчас воспринимает как самую высокую похвалу своей деятельности. Вот если бы её назвать создательницей Рериховского Движения, тогда бы она точно обиделась. Ведь, именно, не дать состояться Рериховскому Движению она считала своей первоочередной задачей и боролась за это всю свою жизнь. Не пустые и не выдуманные это слова. Кто знал её лично в один голос заявляли: Шапошникова строго приказала при ней даже не упоминать слова «Рериховское Движение», – до такой степени любое единение для неё было ненавистно. Кроме этого существует даже видеофильм, созданный в конце девяностых годов прошлого столетия, где она на камеру открыто заявляет: «К рериховскому движению я не имею никакого отношения». Можно сказать, что она наплевала в лицо изучающим Агни Йогу, но они утёрлись и всё равно стали считать её своим иерархом и лидером не существующего рериховского движения. Это разве не безумие?

22

Борьба вокруг наследия Рерихов

Поговорил с одним из осведомленных людей. С разрешения своего заочного собеседника выкладываю текст нашей переписки на тему, обозначенную в этом разделе:
   "– Как вы оцениваете нынешнюю ситуацию в рериховском движении?
   – Достали уже меня с этими вопросами! Нет желания эту тему затрагивать.
   – И все-таки?
   […]
   – Ну, ладно. Ситуацию определяю выражением – «буря в стакане воды».
   – А поподробнее?...

23

Запретить и не пущать (из архива)

В октябре минувшего го да В Москве МЦР проводил юбилейные торжества по случаю празднования 125 летия Николая Константиновича Рериха, 120 летия Елены Ивановны Рерих, 95-летия Святослава Николаевича Рериха и 10-летия Международного центра-музея имени Н.К, Рериха, По итогам работы конференции была принята знаменательная резолюция, в которой среди многих пунктов намечаемых ме-роприятий было записано: «Предложить Международному центру Рерихов рассмотреть вопрос о правомочности общественных организаций использовать в своих наименованиях имя Рерихов, названия «УруСвати», «Знамя мира», «Живая Этика», «Агни Йога», а также символику, связанную с этими названиями, Простим составителям документа неграмотность и неуважение к ведущему рерихов-скому символу - «Знамя Мира», когда второе слово должно писать с заглавной буквы.
   ЗАПРЕТИТЬ И НЕ ПУЩАТЬ! Сколько уж было в истории запретов, и все они кончались крахом и приносили обратный результат. Еще семь лет назад редактор тогда еще создававшейся газеты «Знамя Мира» обратился ко всем признанным лидерам нашего рериховского дви-жения с идеей создания насущно необходимой газеты. Но эта идея была ревниво замолчана и самостно отвергнута.

24

НАТАЛЬЯ ТООТС: «ДАВАЙТЕ ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ ИЗ ОШИБОК…»

Наталья Александровна Тоотс (Григорьева) – журналист и публицист, главный редактор журнала «Дельфис», автор книг и очерков, в которых глубоко и интересно рассматриваются важные темы, касающиеся прошлого России. За плечами Н. А. Тоотс богатый жизненный путь. Она успешно преодолела все ступени журналистского мастерства, стала руководителем и организатором журналистских коллективов. В 1970-е годы работала в журнале «Радио», в 1980-е – собственным корреспондентом ТАСС в Эстонии, в 1990-е – руководителем пресс-центра Международного центра Рерихов в Москве. С 1993 года Н. А. Тоотс основатель и главный редактор культурно-просветительского журнала «Дельфис», где и трудится поныне.

25

МАРГИНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР РЕРИХОВЦЕВ: УШЁЛ ПАСТЫРЬ

Когда-то в одной из своих публикаций, обращаясь к Людмиле Васильевне Шапошниковой, в частности, писал: «Не являюсь ни Вашим, ни МЦР «врагом». Более того, я Вас знаю, люблю и жалею. Рассудку вопреки, как говорится...»

Доска объявлений

Актуальная статья: "А СУДЬИ КТО". Ответ клеветникам на Рерихов. ...подробнее
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО о конференции в г. Екатеринбурге 17-19 августа 2018 г. ...подробнее
В г. Усть-Кокс строится народная библиотека им. Е.И.Рерих. ...подробнее
Курсы предпринимателей-фермеров сирот ...подробнее
Сайт культурно-просветительской газеты
«Знамя Майтрейи»
приглашает всех, кто изучает Учение Агни Йоги, принять участие в его работе.
Пишите и присылайте свои заметки, статьи, рассказы на темы Учения Агни Йоги, эзотерики, культуры, образования, медицины, науки, религии. Редакция рассмотрит и лучшие будут опубликованы в газете и на сайте.
Заявки присылайте на маил редакции или оставляйте в гостевой книге.
С уважением администрация сайта

Новости сайта

16.05.2020
Обсуждение тем Агни Йоги
1837
01.04.2020
Русский ПОДВИГ
729
26.12.2015
О новом воплощении Рериха
23883
15.04.2014
Г. ГОРЧАКОВ НЕ ТАКОЙ!
8230
04.04.2015
Проект Нового Мира (для обсуждения и дополнения)
10458
21.01.2016
Утвердиться в Основах
(сравнительный анализ Учения и "граней")
5710
20.10.2016
Как Шапошникова с помощью «граней» развалила РД
6055
27.09.2020
Обзор газеты №4 за 2020 год
168
10.09.2020
Маски и перчатки!
439
25.07.2020
Ответ Дворникову Ю.Б (В.Н. Казанцев)
356
25.07.2020
Ответ Дворникову Ю.Б. (Мельник А.)
352
25.07.2020
О современном воплощении Н.К. Рериха (Дворников Ю.Б.)
556
05.07.2020
Всякая ли власть от Бога?
802
17.04.2020
Обзор газеты №3 за 2020 год
613
15.04.2020
СРАЖАТЬСЯ НАДО
482
15.04.2020
Добро пожаловать в Средневековье.
720
15.04.2020
Самое лучшее — детям
343
15.04.2020
Пишу письмо
361
14.04.2020
Творите добро сами.
389
14.04.2020
Главное - применить.
467
13.04.2020
Прут в пропасть
386
12.04.2020
«Единительный» или объединительный съезд
424
24.03.2020
Обзор газеты №2 за 2020 год
518
19.01.2020
Обзор газеты №1 за 2020 год
782
07.01.2020
Обзор газеты №11 за 2019 год
638
22.11.2019
Рерих Ю.Н. Тибетско-русско-английский словарь с санскритскими параллелями. Выпуск 6
87
22.11.2019
Рерих Ю.Н. Тибетско-русско-английский словарь с санскритскими параллелями. Выпуск 7
87
22.11.2019
Рерих Ю.Н. Тибетско-русско-английский словарь с санскритскими параллелями. Выпуск 8
81
22.11.2019
Рерих Ю.Н. Тибетско-русско-английский словарь с санскритскими параллелями. Выпуск 9
94
22.11.2019
Рерих Ю.Н. Тибетско-русско-английский словарь с санскритскими параллелями. Выпуск 10
109
22.11.2019
Рерих Ю.Н. Тибетско-русско-английский словарь с санскритскими параллелями. Выпуск 1
99
22.11.2019
Рерих Ю.Н. Тибетско-русско-английский словарь с санскритскими параллелями. Выпуск 2
95
22.11.2019
Рерих Ю.Н. Тибетско-русско-английский словарь с санскритскими параллелями. Выпуск 3
95
22.11.2019
Рерих Ю.Н. Тибетско-русско-английский словарь с санскритскими параллелями. Выпуск 4
91
22.11.2019
Рерих Ю.Н. Тибетско-русско-английский словарь с санскритскими параллелями. Выпуск 5
88
28.10.2019
Обзор газеты №10 за 2019 год
907
24.10.2019
Обзор газеты №9 за 2019 год
1002
10.10.2019
Обзор газеты №8 за 2019 год
913
28.09.2019
Обзор газеты №7 за 2019 год
785
20.09.2019
Обзор газеты №6 за 2019 год
851
31.05.2016
Рерихи - патриоты России
193
31.05.2016
Н.К.Рерих - широта его мировоззрения
178
31.05.2016
Н.К.Рерих - широкая известность
152
31.05.2016
Н.К.Рерих - Шамбала
198
31.05.2016
Н.К.Рерих - "человечество ползёт..." (цитата)
184