Знамя Майтрейи
9018

Ошибки Рериховского движения

всего статей: 46

1

Мерзкая наглость!

Мерзкая наглость!
   
   Крайне не уважаемые господа профессора Иванова, Шишкин и госпожа профессор Фотиева!
   
   С возмущением узнал о вашем мерзком желании (мнении) не публиковать Огненное наследие Елены Ивановны Рерих. Такое мнение могут высказать только глубоко невежественные, самостные, сущности, совершенно не имеющие никакого глубокого представления о насущной необходимости срочной публикации Наследия семьи Рерихов. Такое обращение могли написать только мертвые духовно люди-рассудочники, глубоко чуждые самому духу Учения, мнению Елены Ивановны, которая неоднократно сетовала, что ее Записи невежественные «последователи» вроде Л.В. Шапошниковой и вроде вас могут утаить от людей еще на сотни лет. Вы тем самым расписываетесь в том, что Наследие семьи Рерихов вам не нужно!

2

Обращение читателей газеты «Знамя Майтрейи» к рериховской общественности

Обращение читателей газеты «Знамя Майтрейи» к рериховской общественности
   
   15 января 2018 года на сайте Национального рериховского комитета (далее - НРК) появилась статья "Позиция научных партнеров НРК из Алтая относительно публикации дневников Е.И.Рерих".
   Нашему возмущению нет предела. После создания этого комитета столько надежд было на изменение ситуации в Рериховском движении в сторону открытости, сотрудничества, единения. Публикацию Дневников Елены Ивановны уже 25 лет ждут все изучающие Учение Живой Этики и публикация их стала бы подтверждением того, что слова НРК не расходятся с делом. Но пока что мы видим обратное – это попытка снова наложить запрет на уже давно суждённое увидеть свет.
   Читая эту гнусную позицию так называемых «научных партнёров из Алтая», возникли сразу же мысли: «Кто же такие эти научные партнёры? Где их биографии, фотографии? Где описание их научной деятельности? В чём, в конце-концов, заключается их научность?» Ничего о них не написано. Может их вообще не существует, ведь деятельность НРК, как и деятельность МЦР, покрыта мраком, сектанством и кастовостью.

3

Скверная выходка "алтайский профессоров"

Уважаемая редакция Знамени Майтрейи!
   
   Прочитав про скверную выходку алтайский профессоров, которые всем запрещают, накладывают табу о якобы неподготовленности человечества на ознакомления с материалами огненных записей Е.И. Рерих, сильно меня возмутился а именно то, что они видимо не знакомы с 54-ФЗ о музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации по которому разрешается всем гражданам РФ и не гражданам страны пользоваться всеми архивами, экспонатами, запасниками фондов и т.д., кроме тех которые представляют государственную тайну, не мешало бы господам профессорам прочитать внимательно юридические документы прежде чем делать такие заявления, тем самым они показывают свою большую ограниченность ума и сообразительность. Стыдно и очень скорбно наблюдать как очередные «заступники» выступать в роли современных инквизиторов. Кстати, чем вообще занимается этот их национальный Рериховский Комитет? Какие реальные добрые дела ими сделаны? Я там понимаю одна болтология в виде запретов.

4

Реакция рериховской общественности на позицию Алтайских членов НРК по поводу публикации тетрадей Е.И

Уважаемая редакция газеты «Знамя Майтрейи»!
   
   Крайне возмущён позицией научных партнеров НРК из Алтая относительно публикации дневников Е.И. Рерих. Позор современной профессуре! Крайняя форма невежества, ведь всё, что не составляет государственную тайну страны, подлежит публикации.
   
   Казимир Портнов, Кострома.

5

"Папа римский" в НКР.

Ответ редакции сайта «Устремление» на «Обращение барнаульских профессоров»
   
   Дневники ЕИР
   
   15 января 2017 года на сайте "Национального рериховского комитета" было опубликовано очередное "воззвание" «алтайских профессоров» к общественности. На нашей памяти это уже далеко не первый "казус" известных лиц. На один из них мы уже отвечали.[1] «Алтайские Профессора» в лице Шишина М.Ю, Иванова А.В, Фотиевой И.В. предлагают превратить архив ГМВ в «библиотеку Папы Римского». Как известно, в этой библиотеке сокрыты от человечества уже на протяжении многих веков уникальные артефакты, обнародование которых могло бы изменить историю стран и народов. Прежде всего, эти документы могли бы полностью скомпрометировать современное христианство в лице западной и восточной церквей, вывести их на "чистую воду". И вот уже много веков «Папа» считает, что человечеству пока рано знать всю правду – достаточно ограничиться полуправдой, или частичной правдой, дозированными знаниями об истории христианства, народов. При этом даже очень мало известно то, что же там на самом деле сокрыто, какой перечень документов.

6

Обращение к НРК от читателей газеты "Знамя Майтрейи"

Уважаемая редакция газеты «Знамя Майтрейи», дорогая Твердыня!
   
   Вам пишут друзья, в надежде разобраться в непростой обстановке, сложившейся вокруг Наследия Рерихов. Национальный Рериховский Комитет, объединённый, как мы поняли, с Государственным Музеем Рерихов общим делом служения Красоте и Культуре, опубликовал на сайте статью неких философов «Позиция научных партнеров НРК из Алтая относительно публикации дневников Е.И. Рерих». В ней совершенно необоснованно говорится о нужде продолжать преступно скрывать манускрипты Матери Агни йоги, самоотверженно проложившей землянам путь к Преображению. Но разве есть завещание Елены Ивановны о сроках их выдачи?
   
   С МЦР всё понятно, здесь людьми двигала корысть, жажда власти и невежество. Но что толкает государственную организацию танцевать под дудку невежд, лишая человечество единственного шанса на спасение в огне Апокалипсиса, милосердно предоставленного народам Иерархией Света Космических Учителей?

7

Обращение к НРК из г.г. Дорогобуж

Ознакомились с «Позицией научных партнеров НРК из Алтая относительно публикации дневников Е.И.Рерих» - Вашей общественной позицией.
   
   Мы скорбим о грубых, роковых ошибках НРК, последствия которых при неприятии необходимых спешных мер пагубно скажутся на судьбе ГМР и могут быть ужасны для всех. Вы отталкиваете Руку друга и поторопились довериться невежественным профессорам, как ни странно это звучит, хотя из Учения известно, что «не крикливые имена, не груды неприемлемых советов спасут народ. Истинно, огненная мысль, огненный дух водителя даст новые пути». Потому лишь обратившись лицом к путеводителю Живой Этики можно увидеть верный путь, где на развалинах старого мира, пока еле приметно, но последовательно и верно, под Руководством доверенного Иерархии Добра поднимается Великая Держава Света!

8

«И вновь продолжается бой…»

Шапошниковский СФР-МЦР просуществовал целых 28 лет, и это вполне можно было бы назвать афёрой века. Попытка узкой группы недобросовестных людей приватизировать наследие Рерихов и поставить на службу своим корыстным интересам тягу масс к духовным исканиям, закончилась ожидаемым крахом.
   Но невежество, посеянное этой организацией под руководством бывшего парторга и активным покровительством спецслужб, проросло во внушительную по размерам секту. Секты просто так не умирают, и еще долго будет тянуться мутный шлейф сектантского идиотизма, замешанного на невежестве и соблазне «духовного превосходства» слабых сознаний. Но любой дым рано или поздно рассеивается, если ликвидирован его источник.
   Казалось бы, с созданием и началом работы Государственного музея Рерихов, можно было бы подвести черту под данную тему, но….
   Жизнь штука сложная, человеческое сознание извилисто…. А за любой сектой всегда стоит некая надстройка над сознанием сектантов, внешняя по отношению к ним программа, паразитирующая на массовом сознании секты и имеющая свое собственное объективное существование. Это объективное существование некоего духа секты отражает обычное бытие любого живого существа с его желанием жить и страхом смерти. А изобретательности в вопросе выживания такому коллективному сектантскому духу можно только позавидовать, так как он пользуется всем объединенным ресурсом сознаний участников секты.

9

Обращение к НКР из г. Ачинска

Уважаемая редакция!
   На сайте НРК прочли статью «Позиция научных партнеров НРК из Алтая относительно публикации дневников Е.И. Рерих» - http://наследие-рерихов.рф/discussюns/236-pozitsiva-altaiskikh-issledovatelei-otnositelno-publikatsii-dnevnikov-e-i-rerikh и глубоко сожалеем о случившемся.
   
   Авторы статьи житейские профессора явно не понимают, что Наследие Рерихов, как и всё Учение Новой Жизни, данное благодаря Огненному Опыту Великой Семьи, предназначено всему народу, всему человечеству для ежедневного применения и пламенного сотрудничества с доверенным Иерархии в России, а не для бездеятельного сухого анализа и больного самомнения горстки корифеев.

10

Реакция рериховской общественности на позицию Алтайских членов НРК по поводу публикации тетрадей Е.И

15 января 2018 года на сайте Национального рериховского комитета (далее - НРК) появилась статья "Позиция научных партнеров НРК из Алтая относительно публикации дневников Е.И.Рерих".[1] Эта статья стала ответом на нашу публикацию "Об отношении Д.Попова и Т.Мкртычева к публикации тетрадей Е.И.Рерих".[2] Таким образом, позиция НРК по отношению публикации манускриптов Е.И.Рерих, хранящихся в архивах государственного музея Рерихов в Москве, становится предельно ясной: "Мы считаем, − пишут алтайские профессора из НРК, − что в нынешних условиях публикация дневников Е.И. Рерих, тем более их бесконтрольное распространение в Интернете, недопустимы. Записи должны быть, безусловно, тщательно музейно описаны и сохранены, а выдаваться для работы могут только ученым, профессионально занимающимся наследием Рерихов, но без всякой возможности их копирования и публичного обнародования. На наш взгляд, решение о доступе к сокровенным архивам должно решаться научной Комиссией при государственном музее Рерихов при обязательном участии компетентной общественности, и, конечно, членов НРК".

11

Ответ почётному посетителю МЦР

Дело обстояло так: в 90-е годы, когда был образован МЦР и речь шла о создании Музея Рерихов, государство выделило 20 млрд. рублей!!! на создание Государственного Музея им. Рерихов. И поверьте, если бы МЦР согласилось взять их, то можно было построить не менее великолепное здание, чем сейчас имеет МЦР. Это первая сторона.

12

Как Шапошникова с помощью «граней» развалила РД

Ещё долго рериховская общественность будет искать ответ на вопрос: «Почему Рериховское Движение не состоялось?» Но главную виновницу этой духовной катастрофы для всего человечества уже сейчас можно назвать – это Л.В.Шапошникова. Если её почитатели думают, что этими словами мы её оскорбляем, то это совсем не так. Наоборот, она слова эти, находясь в Тонком Мире, сейчас воспринимает как самую высокую похвалу своей деятельности. Вот если бы её назвать создательницей Рериховского Движения, тогда бы она точно обиделась. Ведь, именно, не дать состояться Рериховскому Движению она считала своей первоочередной задачей и боролась за это всю свою жизнь. Не пустые и не выдуманные это слова. Кто знал её лично в один голос заявляли: Шапошникова строго приказала при ней даже не упоминать слова «Рериховское Движение», – до такой степени любое единение для неё было ненавистно. Кроме этого существует даже видеофильм, созданный в конце девяностых годов прошлого столетия, где она на камеру открыто заявляет: «К рериховскому движению я не имею никакого отношения». Можно сказать, что она наплевала в лицо изучающим Агни Йогу, но они утёрлись и всё равно стали считать её своим иерархом и лидером не существующего рериховского движения. Это разве не безумие?

13

Борьба вокруг наследия Рерихов

Поговорил с одним из осведомленных людей. С разрешения своего заочного собеседника выкладываю текст нашей переписки на тему, обозначенную в этом разделе:
   "– Как вы оцениваете нынешнюю ситуацию в рериховском движении?
   – Достали уже меня с этими вопросами! Нет желания эту тему затрагивать.
   – И все-таки?
   […]
   – Ну, ладно. Ситуацию определяю выражением – «буря в стакане воды».
   – А поподробнее?...

14

Запретить и не пущать (из архива)

В октябре минувшего го да В Москве МЦР проводил юбилейные торжества по случаю празднования 125 летия Николая Константиновича Рериха, 120 летия Елены Ивановны Рерих, 95-летия Святослава Николаевича Рериха и 10-летия Международного центра-музея имени Н.К, Рериха, По итогам работы конференции была принята знаменательная резолюция, в которой среди многих пунктов намечаемых ме-роприятий было записано: «Предложить Международному центру Рерихов рассмотреть вопрос о правомочности общественных организаций использовать в своих наименованиях имя Рерихов, названия «УруСвати», «Знамя мира», «Живая Этика», «Агни Йога», а также символику, связанную с этими названиями, Простим составителям документа неграмотность и неуважение к ведущему рерихов-скому символу - «Знамя Мира», когда второе слово должно писать с заглавной буквы.
   ЗАПРЕТИТЬ И НЕ ПУЩАТЬ! Сколько уж было в истории запретов, и все они кончались крахом и приносили обратный результат. Еще семь лет назад редактор тогда еще создававшейся газеты «Знамя Мира» обратился ко всем признанным лидерам нашего рериховского дви-жения с идеей создания насущно необходимой газеты. Но эта идея была ревниво замолчана и самостно отвергнута.

15

НАТАЛЬЯ ТООТС: «ДАВАЙТЕ ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ ИЗ ОШИБОК…»

Наталья Александровна Тоотс (Григорьева) – журналист и публицист, главный редактор журнала «Дельфис», автор книг и очерков, в которых глубоко и интересно рассматриваются важные темы, касающиеся прошлого России. За плечами Н. А. Тоотс богатый жизненный путь. Она успешно преодолела все ступени журналистского мастерства, стала руководителем и организатором журналистских коллективов. В 1970-е годы работала в журнале «Радио», в 1980-е – собственным корреспондентом ТАСС в Эстонии, в 1990-е – руководителем пресс-центра Международного центра Рерихов в Москве. С 1993 года Н. А. Тоотс основатель и главный редактор культурно-просветительского журнала «Дельфис», где и трудится поныне.

16

МАРГИНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР РЕРИХОВЦЕВ: УШЁЛ ПАСТЫРЬ

Когда-то в одной из своих публикаций, обращаясь к Людмиле Васильевне Шапошниковой, в частности, писал: «Не являюсь ни Вашим, ни МЦР «врагом». Более того, я Вас знаю, люблю и жалею. Рассудку вопреки, как говорится...»

17

ПОДВИЖНИКИ И АНТИПОДВИЖНИКИ

Просматривая слегка пожелтевшие страницы сохраненных газет под названием «Знамя Мира», я с благодарностью вспоминаю тот сложный период. Наитруднейшее, опасное время как для страны, так и для ее жителей. Казалось, что разгулявшиеся хаос и насилие окончательно поглотят всех и вся. Это ощущение безпомощности и нависшей угрозы ощущалось физически. Одни люди жили по инерции, надеясь, что все вернется, тогда как другие кинулись в пучину наживы. Многие, к сожалению, потеряли свой человеческий облик и не прошли данное испытание, но, к счастью, были и те, кто не поддался на соблазны и обрел свободу духа.

18

ПЕРЕПУТАННЫЕ СВИТКИ

Благословенный сказал притчу о Колесе Закона.
   К искусному переписчику пришел почтенный человек и поручил переписать воззвание к Богу, для чего принес достаточный пергамент.
   Вслед за ним пришел человек с поручением переписать письмо, полное угроз, и дал также пергамент, торопя окончить скорей.
   Чтоб угодить ему, переписчик нарушил очередь и поспешил с его поручением, причем в поспешности схватил кожу первого заказа. Угрожавший остался очень доволен и побежал излить свою злобу.
   - Затем пришел первый заказчик и, смотря на пергамент, сказал: «Где кожа, данная мною?».

19

ОСОБОЕ МНЕНИЕ

На первый взгляд, всё происходящее с вручением Знамени Мира заслуживает одобрение, но обратил внимание на следующие нюансы: почему выполнение мероприятия не произошло ранее, например, сразу же в год 2002 - регистрации знака «Знамя Мира» и словестного наименования «Знамя Мира». Неужели среди Ивановых, Петровых, Горчаковых, известных писателей, публицистов, учёных и общественных деятелей не хватает своих - российских - для исполнителей столь значимого события. Кто входит в международный Комитет, есть ли российские правозащитники, естественно, не те, известные, коим предоставляется слово в независимых (от совести и закона) средствах манипулирования информацией (СМИ)?!

20

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемый министр Владимир Ростиславович!
   В соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» просим Вас рассмотреть наше коллективное обращение по поводу ситуации, сложившейся в московском Международном Центре Рерихов (далее МЦР), располагающемся по адресу: Малый Знаменский пер., 3/5.

21

МЦР КАК НЕПРЕРЫВНЫЙ СКАНДАЛ

Члены Совета попечителей Международного Центра-Музея имени Н.К. Рериха в полном составе (http://www.icr.su/rus/about/trustee/) отказались подписывать «Открытое письмо деятелей культуры, науки и общественных деятелей в защиту общественного Музея имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов Президенту Российской Федерации В.В. Путину». Подписи А.Е. Карпова, М.С. Горбачева, Е.М. Примакова, О.Л. Кузнецова, З. К. Церетели и других (кроме Б.А. Мессерера) отсутствуют в публикации в газете «Новые известия» (http://www.newizv.ru/culture/2014-04-10/199971-prezidentu-rossijskoj-federacii-vv-putinu.html) 10 апреля 2014 года.

22

ЛУКАВСТВО ОТ МЦР

Читая в Интернете статью М.М. Бакланова все никак не мог определиться с тем, заблуждается ли автор по своей искренней сердечной простоте, или же лукавит сознательно. Впрочем, под конец чтения стал склоняться больше к версии преобладания в написанном фактора лукавства. Особенно отчетливо это проявляется в том, что при пристальном рассмотрении приводимой автором подборки документов и фактов обнаруживается очевидная преднамеренная тенденциозность: автор указывает и ссылается исключительно лишь на те документы и факты, которые как бы подтверждают его точку зрения, и, в то же время полностью игнорирует широчайший спектр других, не менее состоятельных документов и фактов, опровергающих его ключевые тезисы.

23

ДЫРКА ОТ БУБЛИКА

«Мир покрыт язвами человеческих пороков и порождений. Неисчислимы человеческие болезни духа, которые заражают планету. Одна из больших язв есть НЕПРАВДИВОСТЬ. Когда мир рушится, то мыльные пузыри не защитят. Когда нужно действовать на защиту великих утверждений, как Знамя Владык, то непристойно уподобляться войнам, держащим бумажный щит. Нужно отдать справедливость тем тёмным за их скорые действия и предвидение, ибо каждый день можно сравнить с каждым Днём Вечности. Потому в дни разрушения и переустройства Мира так важно утверждать начала истинного строительства. Потому каждый изъян искажения утвердится явленным ударом в Щит. Именно малодушие и самость есть братья искажения. Явление неправдивости входит в привычку, и самость являет свои губительные следствия. Потому, когда мир рушится, НУЖНО ПОДУМАТЬ О ТОМ, КАК УНИЧТОЖИТЬ ВСЕ ИСКАЖЕНИЯ»
   (Учение Жизни)

24

НАСЛЕДИЕ В ОПАСНОСТИ

История с отзывом лицензии у «Мастер-Банка» и критическая ситуация, сложившаяся в Музее имени Н.К. Рериха Международного центра Рерихов, поставила нас в нелёгкое положение выбора.

25

ФИАСКО МЦР. ВОПРОСЫ ЕСТЬ. БУДУТ ЛИ ОТВЕТЫ?

1) 19 марта 1990 года в Бангалоре (Индия) был составлен документ (именно так в тексте - А.А.) о передаче Советскому фонду Рерихов, «учрежденному Постановлением Совета Министров СССР, № 950 от 4 ноября 1989 г.», некоторых «частей имущества» С.Н. Рериха, документ, который не рассматривался и не является «завещанием» или «дарственной» (специально было оговорено право С.Н. Рериха «взять назад любой из предметов по моему выбору и в любое время»).
   Сам факт учреждения СФР постановлением Правительства СССР, страны, в которой существовали лишь две формы собственности (государственная (общенародная) и колхозно-кооперативная), свидетельствует, что «имущество» передавалось в общенародную собственность «для использования в научной и культурной работе СОВЕТСКОГО ФОНДА РЕРИХОВ». Кроме того, в Индии наряду с восемью индийскими художниками наследие Н.К. Рериха было объявлено «художественным сокровищем» государства, и было вывезено лишь по специальному разрешению тогдашнего премьер-министра Индии Раджива Ганди. Наследие Рерихов от народов Индии передавалось народам СССР (России).

Доска объявлений

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО о конференции в г. Екатеринбурге 17-19 августа 2018 г. ...подробнее
В г. Усть-Кокс строится народная библиотека им. Е.И.Рерих. ...подробнее
Курсы предпринимателей-фермеров сирот ...подробнее
Сайт культурно-просветительской газеты
«Знамя Майтрейи»
приглашает всех, кто изучает Учение Агни Йоги, принять участие в его работе.
Пишите и присылайте свои заметки, статьи, рассказы на темы Учения Агни Йоги, эзотерики, культуры, образования, медицины, науки, религии. Редакция рассмотрит и лучшие будут опубликованы в газете и на сайте.
Заявки присылайте на маил редакции или оставляйте в гостевой книге.
С уважением администрация сайта

Новости сайта

26.12.2015
О новом воплощении Рериха
13827
15.04.2014
Г. ГОРЧАКОВ НЕ ТАКОЙ!
5565
02.12.2017
Ваши предложения Президенту Новой России
987
04.04.2015
Проект Нового Мира (для обсуждения и дополнения)
8851
21.01.2016
Утвердиться в Основах
(сравнительный анализ Учения и "граней")
3730
20.10.2016
Как Шапошникова с помощью «граней» развалила РД
3831
03.07.2018
Г.С.Горчаков «Да будет светлою Любовь!»
8
03.07.2018
Г.С. Горчаков «Да будет Краса-та пылать!»
10
03.07.2018
Г.С. Горчаков «Да будет Радость вновь и вновь»
8
03.07.2018
Горчаков Г.С. Мысль
03.07.2018
Горчаков Г.С. Здравствуй, жизнь! (Наука о душе)
01.07.2018
Сроки и Шестая Раса
192
29.06.2018
МАХАТМЫ И РЕВОЛЮЦИЯ
101
28.06.2018
Детские клубы самоубийц
110
26.06.2018
ВЕСТНИК СЕРДЦА
72
25.06.2018
Г.С. Горчаков Стихи.
88
20.06.2018
Путь Подвига. Е.И. Рерих
92
11.06.2018
Конец Кали Юги
189
11.06.2018
КУДА УХОДИТ ЭНЕРГИЯ
238
11.06.2018
БУДДИЗМ – ИДЕАЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ
146
11.06.2018
МАХАТМЫ И РЕВОЛЮЦИЯ (К 100-летию Великого Октября)
108
11.06.2018
Создадим Новое образование (Обращение учёного совета Института человекознания)
168
06.06.2018
ВЕРНЫЙ УЧЕНИК Альфред Петрович Хейдок
130
30.05.2018
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
207
14.05.2018
Обзор газеты №4 за 2018 год
182
29.04.2018
Министру культуры Российской Федерации Мединскому В. Р.
180
15.04.2018
Обзор газеты №2 за 2018 год
177
10.04.2018
Г.С. Горчаков Энергетическая психология
178
29.03.2018
Обзор газеты №1 за 2018 год
243
14.03.2018
Обзор газеты №11 за 2017 год
246
07.02.2018
Уранов Н.А. Размышляя над Беспредельностью. Выпуск №7
68
07.02.2018
Уранов Н.А. Размышляя над Беспредельностью. Выпуск №6
115
07.02.2018
Уранов Н.А. Размышляя над Беспредельностью. Выпуск №5
122
06.02.2018
Уранов Н.А. Размышляя над Беспредельностью. Выпуск №4
49
09.12.2017
Обзор газеты №10 за 2017 год
485
08.12.2017
Обзор газеты №9 за 2017 год
394
03.12.2017
Обзор газеты №8 за 2017 год
422
30.09.2017
Обзор газеты №7 за 2017 год
625
03.06.2017
Обзор газеты №6 за 2017 год
769
08.05.2017
Обзор газеты №5 за 2017 год
880
31.05.2016
Рерихи - патриоты России
89
31.05.2016
Н.К.Рерих - широта его мировоззрения
77
31.05.2016
Н.К.Рерих - широкая известность
75
31.05.2016
Н.К.Рерих - Шамбала
100
31.05.2016
Н.К.Рерих - "человечество ползёт..." (цитата)
82