Знамя Майтрейи
1508

БЕСОВ ИЩУТ В НАУКЕ

   По нашему мнению, консолидация инакомыслящих в науке в данный момент возможна только на совершенно объективном факте, что РАН не научная организация, а ассоциация научных сект, по своей методологии не имеющих ничего общего с реальным познанием мира.
   Немного дополняя определение секты компонентами тоталитарной секты и конкретизируя их, можно дать краткое определение секте в науке.
   Научная секта — организация или круг лиц, наносящие ущерб научной жизни общества и нарушающие право человека на свободный информированный и объективный выбор научного мировоззрения через:
   • абсолютизацию своих прав на постижение истины или на ее представление,
   • монополизацию научных изданий и функций рецензента;
   • использование исключительно или по преимуществу индексов цитирования как критериев научной истинности и состоятельности;
   • цензуру и намеренную фильтрацию информации и авторитарные принципы утверждения истины;
   • использования «двойных» стандартов по отношению к себе и оппоненту;
   • замалчивание или игнорирование объективных исторических или экспериментальных фактов, опровергающих или ставящих под сомнение «научные» утверждения этих организаций или круга лиц;
   • использование безсодержательной дискредитации оппонентов;
   • психологическое давление, запугивание и прочие формы удержания в сфере своего понимания научной истины как членов своей организации, так и других научных работников;
   • умолчание или навязчивую пропаганду своих достижений для привлечения или новых последователей, или финансовых ресурсов;
   • использование научной фразеологии для сокрытия своих истинных намерений;
   • закрепление за какими-либо конкретными организацией, объединением или отдельным человеком исключительного права на способности или возможности формулирования моментов абсолютной и объективной Истины;
   • игнорирование и попрание моральных и этических норм в процессе исследовательской работы и в научной дискуссии с оппонентами.
   Все сегодняшние так называемые «научные школы» - это, как правило, агрессивные секты, борющиеся не за истину, а в конечном итоге за свое место в финансовых потоках.
   
   «По плодам их узнаете их» (Мф. 7:16)
   
   Например, Е.П. Велихов давно должен был быть привлечен к суду за обман общества и государства, что может быстро решить проблемы управляемого термоядерного синтеза. За провалы его предсказаний он даже не был исключен из академиков РАН. А почему? А потому, что все представляют, что наше конкретное знание ограничено, поэтому мы можем совершать ошибки. Даже столько раз, сколько Е.П. Велихов. Но то, что они позволяют себе, они не позволяют другим. Ошибаться могут только они, другие же должны быть богами. В этом, в частности, и проявляется их сектантство.
   Инакомыслящим в науке и вообще нормальным гражданам России нужно вырвать жало монополии на истину у РАН, изгнав из нее дух гордыни и тщеславия, превратив ее в инструмент постижения истины, работающий не на карман «организаторов» науки, а позволяющий видеть развитие общества на столетия вперед. РАН должна стать организацией, занимающейся цивилизационными технологиями, то есть меняющими технологические уклады общества. Тактическими и стратегическими технологиями должны заниматься другие организации.
   В будущем над РАН должна быть создана управляющая структура, которая будет определять развитие РАН в рамках новой научной парадигмы - парадигмы целого и меры.
   Научное сообщество всегда отгорожено от остального мира, а когда развивается процесс вырождения академической науки, то те, кто несет за это ответственность, отсрочивая расплату, устанавливают информационный террор и блокируют распространение неугодных мнений.
   А что может быть неугодно? Прежде всего, это правда о карьеризме, безудержной саморекламе, фальсификации результатов, подтасовках, пустоте научных исследований, интригах, групповщине, выдавливании талантливых, но неудобных ученых и многих других симптомах упадка. С другой стороны, развитие науки в очередной раз подошло к смене парадигм, а где такое видано, чтобы старые теории без боя уступали новым!
   Вплоть до последнего времени эти столкновения по большей части носили локальный характер, и с мятежниками успешно справлялась «научное гестапо» РАН - Комиссия по борьбе с лженаукой. Однако когда данная комиссия привычными методами «наехала» на академика РАЕН Виктора Петрика, то нашла коса на камень, и в результате это стало толчком к подъему протестных настроений в рядах ученых.
   Подоплека этой грязной истории мутна, и в ней пересеклись интересы различных политических, научных, экономических групп и кланов. Наивно думать, что это безкорыстная борьба за идеалы. Ведь мы знаем, что чтобы нам ни рассказывали СМИ, на первом месте всегда стоят власть и деньги. Сегодня развязана безпощадная информационная война, в которой цель нападающих - как можно дольше сдерживать реформы и изменения. Соответственно, СМИ описывают скандал тенденциозно и отражают исключительно одну точку зрения - сторонников Комиссии по борьбе с лженаукой. За небольшим исключением столь же негативно настроено и блогерское сообщество. Кампания длится уже много месяцев, и это позволяет предположить существенные на ее ведение затраты. А вам что-нибудь известно о тех, кто на себя эти расходы взял? Или вы всерьез считаете, что все оплачивает общественная организация борцов с лженаукой?
   
   «Ежовые рукавицы»
   
   «Большинство современных физических теорий построено на подтасовках и фальсификациях. Масштабы фальсификаций настолько огромны, что это околонаучное враньё прописано практически во всех учебниках. За наиболее правдоподобное враньё имели место выдвижения на Нобелевскую премию по физике. Резкие слова Виктора Катющика, физика из Абакана, критика современных воззрений на гравитацию, озвучивают то, что понимают, но о чем редко и неохотно говорят запертые в академических стенах ученые.
   А почему неохотно? Да потому, что в сегодняшней науке, причем не только в российской, но и в зарубежной, наблюдается тенденция к задавливанию инакомыслия. И для этого применяется широкий набор средств: административный ресурс, подтасовки, подлоги, средства «черного, пиара и др. Увы, но практически ничего не изменилось после знаменитого постановления Президиума АН СССР, приравнявшего критику теории относительности к изобретению вечного двигателя.
   Именно об этом говорится в обращении к научной общественности, подписанном 43 российскими и зарубежными учеными: «Несмотря на достигнутый в XX веке технический прогресс, стоит признать, что в столь фундаментальной области исследований, как физика, сложилось недопустимое положение. Имеют место повсеместное засилье логически абсурдной и экспериментально не подтвержденной специальной и общей теории относительности (при наличии прямой финансовой государственной поддержки)...». В документе поднимается вопрос о недопустимости информационной блокады теорий, критикующих утвердившиеся догмы.
   
   «Крыша» - Великий Инквизитор
   
   Сегодня Российская академия наук подобна церкви, то есть она чрезмерно догматична, и ее главной целью является поддержание иерархии авторитетов. В свою очередь, персонифицированно за террор инакомыслия в науке отвечает председатель Комиссии по борьбе с лженаукой академик Кругляков. Но при этом не следует забывать и о том, что он едва ли является самостоятельной фигурой.
   Вот как описывает академика Виктор Катющик: «Крайне противоречивая личность. Официально занимается исследованиями по физике плазмы и проблеме управляемого термоядерного синтеза. С 1998 года возглавляет Комиссию РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. На этом поприще избирательно борется с некоторыми формами научного шарлатанства, и в то же время сам активно «крышует» целый ряд псевдонаучных, шарлатанских теорий и воззрений. Является членом инициативной группы деятелей от науки, корыстно обозначающей, что именно на данном этапе считать научным бредом, а что нет, осуществляя таким образом неявный контроль над финансовыми потоками, направляемыми в научную область, а также определяя принципы карьерного роста в рамках РАН. С приходом Э.П. Круглякова в Комиссию РАН по борьбе с лженаукой мракобесие и шарлатанство в этой Комиссии стало приобретать самые изощренные формы».
   
   Кто заказывает музыку?
   
   Существование Комиссии по борьбе с лженаукой определяется наличием социального заказа. Помимо задачи сохранения статус-кво существующей научной иерархии и искоренения критиков релятивизма, Комиссия небезуспешно гнобит ученых, чьи разработки лежат в сфере альтернативной энергетики, и здесь не обходится без участия нефтяного бизнеса. В свою очередь, активная позиция Комиссии в отношении запрета на целительство позволяет предположить заинтересованность фармацевтических компаний. И, наконец, анализируя скандал вокруг программы «Чистая вода», за кадром просматриваются уши тех, кто делает бизнес на рынке водоочистительного оборудования и питьевой воды.
   Именно поэтому в ее состав и не включили ученых, присутствовавших при экспериментах Петрика. А чтобы получить максимально удобное заключение, эта Комиссия ограничилась экспертизой петриковских патентов и стенограммы выступления в ИОНХ им. Курнакова.
   Да только не на того напали! Ведь, поскольку его изобретения и открытия имеют под собой реальную основу, для Петрика не составляет труда заказать проведение дополнительных исследований в ведущих российских и мировых лабораториях. Чем, кстати, он сейчас и занимается. А при объективном разбирательстве в судах эти документы будут иметь больший вес, нежели заключение Комиссии РАН (которое также будет оспорено в суде).
   
   Притча о Ганнибале
   
   «Ганнибал был величайшим полководцем всех времён и народов. В этом нет никаких сомнений: его слава выдержала испытание двумя тысячелетиями. Его наука, благодаря которой он постоянно выигрывал сражения с многократно превосходящими силами противника, вошла во все учебники военного дела.
   А воевали тогда две великие державы: Рим и Карфаген («пунические войны»). И Карфаген побеждал. А там, в Карфагене, была аристократическая республика. Правители города-государства были по знатности несравнимо выше простолюдина Ганнибала. Но именно он, а не «отцы города» был национальным героем. Это вызывало дружную ненависть «отцов», для которых каждая победа Ганнибала воспринималась как личное оскорбление.
   А Ганнибал со своим сравнительно небольшим отрядом продолжал побеждать римлян. Ещё немного, ещё чуть-чуть, и в мире теперь пользовались бы не римским алфавитом, а финикийским. Но... Рим принял экстренные меры, провёл что-то вроде всеобщей мобилизации и стал теснить Ганнибала. Тот обратился к своему начальству с просьбой о подкреплении. И получил такой ответ (он вошёл в анналы истории): «Ты и так побеждаешь, зачем тебе подкрепление?». «Отцы», идиоты, ликовали: наконец-то ненавистный Ганнибал терпит поражение!
   А чем всё это кончилось? Рим победил, Карфаген был разрушен до основания, все жители города (включая «отцов»!) уничтожены или проданы в рабство. И даже плугом проведена борозда, означавшая, что на этом месте во веки веков быть только пустыне».
   Эту историю о Ганнибале доктор биологических наук, действительный член Европейской академии естественных наук Сергей Сперанский рассказал как притчу, отвечая на вопрос, чем грозят человечеству «борцы с лженаукой». Именно как ПРИТЧУ, предлагая читателям самостоятельно делать выводы.
   
   Фронда
   
   Физика является своего рода паровозом для философии, соответственно, убогая физика стремится сделать такой же философию. Искусство в значительной степени основано на философии, даже когда нечетко сформулированы философские воззрения творцов. Все это относится и к другим наукам. А если по этой цепочке пройти, то получится, что неугомонная Комиссия по лженауке собралась дебилизировать всё наше общество. И не просто собралась, а неплохо справляется с поставленной задачей, и поэтому борьба с инакомыслием развязана по всему фронту, а не только в физике. В этой связи философы и «инженеры человеческих душ» были бы не лишними на этом обсуждении.
   Но, несмотря на значительное число тех, кто недоволен Комиссией по лженауке, голоса их на общем фоне почти не различимы. С одной стороны, им не очень-то дают «чирикать». А с другой, и это намного более важно, в отличие от своих врагов - они разобщены.
   «Диссидентов» можно разделить на несколько групп. Ученые-одиночки вроде Петрика. Сообщества единомышленников: уфологии, исследователи «паранормальных явлений» и т.п. Сюда же можно причислить некоторую часть «ученых-возвращенцев», своими глазами видевших разумную организацию академической науки и оттого не понимающих, почему подобное не может быть в России.
   
   Четвертая ветвь
   
   Председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов высказал мнение, что отечественные средства массовой информации из-за своей продажности утратили право называться четвертой властью. Конечно же «главный журналист» страны хорошо знает, о чем говорит, и сделал это вынужденно, будучи уже не в состоянии скрывать сложившееся положение дел.
   Но при этом ведь никто не спорит, что журналистика способна существенно влиять на ситуацию, однако, о чем писать, а о чем - нет, определяют владельцы изданий. Соответственно, продажность проявляется на всех уровнях: лоббирование политических идей, олигархов, научных кланов, фармацевтических, строительных и нефтяных компаний и т.п.
   Положение усугубляется вопиющей некомпетентностью, необразованностью и склонностью проявлять стадные инстинкты. Журналистов, хорошо разбирающихся в том, о чем пишут, единицы. Все элементарно: чем умнее, серьезнее, рассудительнее автор, тем больше времени ему надо на осмысление того, о чем он пишет. А где это время взять, когда приходится, как на конвейере, производить тексты, чтобы зарабатывать себе на хлеб? Соответственно, манипуляторам нужно всего лишь задать вектор движения, и тогда будет обеспечена нужная тональность освещения темы. Инерция мышления, черт бы ее взял!
   В связи с этим к научным диссидентам журналисты в своей массе настроены агрессивно и предвзято. Редакции изданий, в том числе научных, финансируемых из бюджета, контролируются сторонниками Круглякова, а многие владельцы масс-медиа по стечению обстоятельств имеют отношение к рынкам, для которых опасны революционные научные инновации. То есть прямо или косвенно они могут быть заинтересованы в сохранении Комиссии по лженауке.
   
   Что делать?
   
   Кривят душой те, кто говорит о существовании в России благоприятной среды для развития альтернативных научных теорий. Наоборот, в стране культивируется нетерпимость к взглядам тех, кто находится в оппозиции к РАН: их шельмуют, травят, высмеивают, стремятся запугать.
   В этой связи встает вопрос об организации противодействия террору, что предполагает объединение сторонников реформ и последующую координацию их совместных действий. Как это обычно происходит? Небезразличные стягиваются туда, откуда слышны звуки канонады, и вливаются в ряды мятежников. А объединение происходит не только вокруг идеи, но и вокруг тех, кто бросил клич «Победа или смерть!». Тогда почему на этот раз должно случиться по-другому?
   Только совместными усилиями можно переломить ситуацию, создавая атмосферу нетерпимости ко лжи членов РАН, вплоть до их судебного преследования. Уже накопилось достаточно фактов, позволяющих подавать иски к РАН в Конституционный суд о нарушении Конституции РФ в части подавления свободы слова. Причем обращаться следует не только в Конституционный суд, но и в Государственную думу.
   В этой связи уместно звучит предложение «альтернативщика» с одного из форумов: «Надо объявить временный мораторий на все разборки между теми, кого Кругляков называет шарлатанами и мракобесами. Необходимо хотя бы уполовинить свои личные интересы и амбиции. Борьба с Комиссией - это наш гражданский долг. А поэтому предлагаю всем выбираться из окопов... потому что сейчас наступило время для проталкивания не личных идей, а идей государственного и общественного масштаба. Покончить с травлей инакомыслия - разве это не благая идея? Сегодня как раз тот случай, когда «поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан».
   Вот только очень важно правильно сформулировать задачи. Ведь ни в коем случае не идет речь о том, чтобы заменить ортодоксов СТО на критиков этой теории. А ведь сторонники Круглякова стремятся все представить именно как обыкновенную борьбу кланов. На самом же деле задача в том, чтобы преодолеть дикую пещерную диктатуру небольшой группы людей, считающих себя научной элитой. С этой целью может согласиться очень много людей, даже далеких от физики. Сторонники есть и на самом верху. Например, Президент РФ как-то высказался в пользу того, чтобы в России была свобода слова, а не её укороченный вариант - гласность.
   
   Иван Янушкевич




Темы уроков: Наука Невежество

Оставить комментарий

Поля, отмеченные символом (), являются обязательными.



Доска объявлений

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО о конференции в г. Екатеринбурге 17-19 августа 2018 г. ...подробнее
В г. Усть-Кокс строится народная библиотека им. Е.И.Рерих. ...подробнее
Курсы предпринимателей-фермеров сирот ...подробнее
Сайт культурно-просветительской газеты
«Знамя Майтрейи»
приглашает всех, кто изучает Учение Агни Йоги, принять участие в его работе.
Пишите и присылайте свои заметки, статьи, рассказы на темы Учения Агни Йоги, эзотерики, культуры, образования, медицины, науки, религии. Редакция рассмотрит и лучшие будут опубликованы в газете и на сайте.
Заявки присылайте на маил редакции или оставляйте в гостевой книге.
С уважением администрация сайта

Новости сайта

26.12.2015
О новом воплощении Рериха
13594
15.04.2014
Г. ГОРЧАКОВ НЕ ТАКОЙ!
5496
02.12.2017
Ваши предложения Президенту Новой России
939
04.04.2015
Проект Нового Мира (для обсуждения и дополнения)
8818
21.01.2016
Утвердиться в Основах
(сравнительный анализ Учения и "граней")
3696
20.10.2016
Как Шапошникова с помощью «граней» развалила РД
3742
03.07.2018
На звёздных На звёздных тропах тропах земных путей земных путей
03.07.2018
Да будет светлою Любовь!
03.07.2018
Да будет Краса-та пылать!
03.07.2018
Да будет Радость вновь и вновь
03.07.2018
Горчаков Г.С. Мысль
03.07.2018
Горчаков Г.С. Здравствуй, жизнь! (Наука о душе)
01.07.2018
Сроки и Шестая Раса
92
29.06.2018
МАХАТМЫ И РЕВОЛЮЦИЯ
58
28.06.2018
Детские клубы самоубийц
60
26.06.2018
ВЕСТНИК СЕРДЦА
44
25.06.2018
Г.С. Горчаков Стихи.
54
20.06.2018
Путь Подвига. Е.И. Рерих
57
11.06.2018
Конец Кали Юги
126
11.06.2018
КУДА УХОДИТ ЭНЕРГИЯ
165
11.06.2018
БУДДИЗМ – ИДЕАЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ
105
11.06.2018
МАХАТМЫ И РЕВОЛЮЦИЯ (К 100-летию Великого Октября)
80
11.06.2018
Создадим Новое образование (Обращение учёного совета Института человекознания)
124
06.06.2018
ВЕРНЫЙ УЧЕНИК Альфред Петрович Хейдок
93
30.05.2018
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
121
14.05.2018
Обзор газеты №4 за 2018 год
128
29.04.2018
Министру культуры Российской Федерации Мединскому В. Р.
130
15.04.2018
Обзор газеты №2 за 2018 год
145
10.04.2018
Г.С. Горчаков Энергетическая психология
144
29.03.2018
Обзор газеты №1 за 2018 год
197
14.03.2018
Обзор газеты №11 за 2017 год
221
07.02.2018
Уранов Н.А. Размышляя над Беспредельностью. Выпуск №7
64
07.02.2018
Уранов Н.А. Размышляя над Беспредельностью. Выпуск №6
107
07.02.2018
Уранов Н.А. Размышляя над Беспредельностью. Выпуск №5
114
09.12.2017
Обзор газеты №10 за 2017 год
451
08.12.2017
Обзор газеты №9 за 2017 год
361
03.12.2017
Обзор газеты №8 за 2017 год
391
30.09.2017
Обзор газеты №7 за 2017 год
603
03.06.2017
Обзор газеты №6 за 2017 год
729
08.05.2017
Обзор газеты №5 за 2017 год
830
31.05.2016
Рерихи - патриоты России
87
31.05.2016
Н.К.Рерих - широкая известность
71
31.05.2016
Н.К.Рерих - широта его мировоззрения
75
31.05.2016
Н.К.Рерих - Шамбала
98
31.05.2016
Н.К.Рерих - "человечество ползёт..." (цитата)
79