Знамя Майтрейи
1270

СРАЖАЮСЬ В СУДАХ

В
конце 2007 г. я обратился в Палату по патентным спорам Роспатента (далее по тексту ППС), подал возражение против заведомо незаконной госрегистрации в качестве «товарного знака» всемирно известного, почитаемого знака «Знамени Мира» (свидетельство №226539).
   В феврале 2008 г. ППС предоставила трех месячный срок для устранения каких-то несоответствий в материалах, приложенных к возражению. Возможно, что это были нарушения в нумерации листов (доказательств), приложенных к возражению. Будучи в неведении о наличии конкретных недостатков, стал вести переписку. Увы, так и не добился, в чём состоят «ошибки». 07.05.2008 г. приехал в ППС для приведения приложений в надлежащее состояние. К собственным материалам не допустили, тут же вручили уведомление об отказе в рассмотрении возражения, хотя для устранения недостатков оставалось ещё две недели?! Типичное самоуправство...
   Пришел к выводу о том, что все материалы надо возвратить, проверить и вновь отправить. Госчиновники от власти отказали, сославшись на несуществующие нормативы Роспатента. Доказал обратное, безуспешно. Более того, они нашли новое нарушение. Оказалось, что тексты возражений «неидентичны друг другу». В чём не указали. Надо же?! Документы печатались одновременно, у Вас, семь экземпляров, проверял, Константин фотографировал и т.д.
   Средств и возможностей для подготовки новых доказательств к возражению не было. Помните, объём составлял около 700 листов, из которых почти одна треть была в цветном изображении. Решил вспомнить старый опыт, обратился в суд за защитой, подал заявление в порядке частно-публичных правоотношений.
   Дорогомиловский районный суд г.Москвы решением от 27.10.2008 г. оставил заявление без рассмотрения, предложив обратиться с иском (17.05.2010 г. также отказали). Ну а поскольку судебный акт был постановлен с грубейшими нарушениями норм материального и процессуального права, подал кассационную жалобу в Московский городской суд. Последний, в свою очередь, также допустил ряд существенных нарушений закона, жалобу отклонил?!
   Мало того, что районный суд волокитил дела, так ещё и то, что около 6-ти месяцев не высылал по моим запросам копии судебных постановлений, необходимых для обращения с надзорными жалобами в вышестоящие инстанции. Тактика их ясна, ибо срок для подачи жалоб в вышестоящие суды истекал через шесть месяцев?! Между тем, в течение 7 дней суд обязан направить запрашиваемое либо через месяц уведомить о причинах неисполнения просьб заинтересованного лица. Руководствуясь Постановлениями Конституционного Суда РФ и другими нормами закона в начале 2010 г. вынужден подать иск против районного суда об устранении нарушений гражданских прав и т.д. с возмещением причинённого вреда. Увы, Московский городской суд и Верховный Суд оставляли мои обращения без удовлетворения. Нонсенс! Правда, суд обязали выслать копии судебных постановлений, и мне восстановили сроки обращения в ВС.
   Возбудил третье дело. 17.05.2010 г. районный суд отказал в удовлетворении искового заявления (тот же спор рассматривался в заочном порядке), допустив ряд грубейших нарушений закона. «Кодексы для нас (судей), как хотим, так и применяем». С целью уйти от ответственности, Институт и его ППС возвратили приложенные к возражению материалы до вынесения решения суда. Концы в воду, доказать ошибки уже невозможно. Расчёт точен? Материалы проверил, установил отсутствие нескольких листов, появились незнакомые почерка в нумерации листов и т.д.
   Но даже в этом случае возражение вполне могло быть рассмотрено, поскольку имеющиеся недостатки легко устранимы даже в заседании коллегии Палаты. Поражает и тот факт, что суд, отказывая в иске, даже не рассмотрел мои ходатайства и заявления, т.е. не обеспечил сохранность доказательств, не выслал необходимые материалы и т.д. Вновь приехал в Москву, ознакомился с делом. Типичный правовой нигилизм. Оказалось, что суд не проверил доводы противных сторон по делу о том, что один экземпляр возражения якобы не соответствует другому. Были и другие не менее существенные и явные нарушения. Обжаловал, 02.11.2010 г. Мосгорсуд «узаконил беззаконное решение суда первой инстанции».
   Далее. Отказывая в удовлетворении жалоб на решение райсуда от 27.10.08 г., Мосгорсуд и Верховный Суд даже не соизволили опровергнуть мои доказательства о заинтересованности судьи в исходе спора, о манипулировании материалами дела, грубых нарушениях прав и охраняемых законом интересов и т.д., и т.п. К тому же высший судебный надзор также допустил ряд существенных нарушений процессуального закона, которые являются безусловным основанием для пересмотра жалоб. Нонсенс! 21.12.2010 г. зам. Председателя ВС РФ поставил точку, окончательно отказав в рассмотрении моих обращений.
   Итак, около 20 судей получили сведения о Знаке Знамени Мира, знакомясь с материалами дел и отказывая в удовлетворении заявлений и жалоб. Правы те, кто утверждает, что «...суды даром едят хлеб налогоплательщиков». Поражает безответственность и коррумпированность. Неужели к этому причастно руководство МЦР?
   На мои заявления об ознакомлении с делопроизводством о регистрации знака Институт Роспатента дал согласие. Кроме того, по приезде в Москву решил лично убедиться в расхождении текстов возражения. 22.06.2010 г. получил отказ в ознакомлении с указанными материалами и «ошибками», допущенными в текстах возражений.
   Таким образом, полагаю, что Роспатент, МЦР и его «попечители» (влиятельные люди) могли оказать давление и прочие воздействия на суды. Будучи в Москве, приходилось получать CMC нелестного характера, были и другие выходки. Странно, как узнали, хотя в особых случаях отсоединял аккумулятор от мобильного телефона.
   Профессионалам будет интересно ознакомиться с порочной судебной практикой, определениями судов и судей. На два тома хватит поучительной информации.
   Получил грамотные советы и помощь. Суть в том, что ваш коллектив, газета, в частности, другие общественные формирования должны направить Вам или прямо в мой адрес (предварительно позвонив, тел. 8 \38848\ 29-4-24) обращения о своём отношении к регистрации знака «Замени Мира» в красном (амаратовом) цвете. Текст не более двух страниц, изложить самое главное, а именно: по каким основаниям они не согласны с регистрацией знака? Желательно мнение специалистов в области религий, юриспруденции, культурологии, искусства, символизма, симбологии и др. Пора действовать! Если это коллективы, то им следует на общем собрании принять соответствующую резолюцию, указать численность и пр., документы оформлять надлежащим образом и т.д. Подробности сообщу по телефону. Важно и то, что такие обращения будут предоставляться лишь в нужное время и только в установленном законом порядке. Направлять их в Роспатент и суды не следует. Кроме того, необходимы сведения (и копии документов) о претензиях со стороны руководства МЦР по вопросам использования изображения знаков и священных имён.
   
   с. Тюнгур, Республика Алтай





Оставить комментарий

Поля, отмеченные символом (), являются обязательными.



Доска объявлений

Актуальная статья: "А СУДЬИ КТО". Ответ клеветникам на Рерихов. ...подробнее
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО о конференции в г. Екатеринбурге 17-19 августа 2018 г. ...подробнее
В г. Усть-Кокс строится народная библиотека им. Е.И.Рерих. ...подробнее
Курсы предпринимателей-фермеров сирот ...подробнее
Сайт культурно-просветительской газеты
«Знамя Майтрейи»
приглашает всех, кто изучает Учение Агни Йоги, принять участие в его работе.
Пишите и присылайте свои заметки, статьи, рассказы на темы Учения Агни Йоги, эзотерики, культуры, образования, медицины, науки, религии. Редакция рассмотрит и лучшие будут опубликованы в газете и на сайте.
Заявки присылайте на маил редакции или оставляйте в гостевой книге.
С уважением администрация сайта

Новости сайта

26.12.2015
О новом воплощении Рериха
17306
15.04.2014
Г. ГОРЧАКОВ НЕ ТАКОЙ!
6670
02.12.2017
Ваши предложения Президенту Новой России
1868
04.04.2015
Проект Нового Мира (для обсуждения и дополнения)
9585
21.01.2016
Утвердиться в Основах
(сравнительный анализ Учения и "граней")
4530
20.10.2016
Как Шапошникова с помощью «граней» развалила РД
4847
16.08.2019
Судьба русских изобретений
15
18.07.2019
А судьи кто?
390
09.07.2019
КУЛЬТУРА
91
09.07.2019
Мост Спасения
86
04.07.2019
Устремленная в будущее
106
03.07.2019
Указ к Бою
84
18.06.2019
ГАЗЕТА ТАКАЯ НУЖНА!
102
18.06.2019
Символы
107
18.06.2019
Спасибо, Твердыня!
104
16.06.2019
Марс почти рядом
117
11.06.2019
ВЕЛИКИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬ ПСИХИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
141
02.06.2019
«ИМЕЕШЬ СЕРДЦЕ!»
117
26.05.2019
Обзор газеты №5 за 2019 год
207
27.04.2019
Обзор газеты №4 за 2019 год
170
22.04.2019
Школа Общинника
146
22.04.2019
Даёшь знания народу!
149
27.03.2019
Обзор газеты №3 за 2019 год
276
06.02.2019
Обзор газеты №2 за 2019 год
277
27.01.2019
Обзор газеты №1 за 2019 год
457
08.01.2019
Обзор газеты №11 за 2018 год
302
02.01.2019
Обзор газеты №10 за 2018 год
290
31.12.2018
Обзор газеты №9 за 2018 год
299
29.12.2018
Обзор газеты №8 за 2018 год
287
18.12.2018
Обзор газеты №7 за 2018 год
318
15.09.2018
16. 'Письма А.П.Синнетту'
144
15.09.2018
14. 'Личные мемуары Е.П.Блаватской'
81
15.09.2018
15. 'Оккультный Мир Мадам Блаватской'
95
15.09.2018
13. 'Ключ к Теософии'
80
15.09.2018
12. 'Из пещер и дебрей Индостана'
144
15.09.2018
11. 'Загадочные племена на Голубых Горах'
96
15.09.2018
10. 'Космический Разум' (1889-91,1893 гг)
111
15.09.2018
1. 'В Поисках Оккультизма' (1874-80 гг)
202
15.09.2018
2. 'Терра Инкогнита' (1880-82 гг)
265
15.09.2018
3. 'Смерть и Бессмертие' (1882-83 гг)
114
31.05.2016
Рерихи - патриоты России
125
31.05.2016
Н.К.Рерих - широта его мировоззрения
111
31.05.2016
Н.К.Рерих - широкая известность
101
31.05.2016
Н.К.Рерих - Шамбала
131
31.05.2016
Н.К.Рерих - "человечество ползёт..." (цитата)
118