А я понимаю наоборот!

А Я ПОНИМАЮ НАОБОРОТ!

Я «Грани» читал очень мало, но обратил внимание, что они написаны в некотором сходстве с Учением Живой Этики. Но вот с чем я не согласен. У вас есть главный аргумент против «Граней»: «Ничего подобного человеческая рука до сих пор не писала», — так сказано в «Гранях». Вы расцениваете это как покушение на Учение, поставление «Граней» над Учением Огня. Но я же считаю иначе — это как бы подтверждает истинность «Граней». Подумаем: были ли Блаватская и Рерихи простыми людьми? Кто такой человек? Это дух, воплощающийся веками, переходящий веками для своего усовершенствования. Я склонен считать, что Блаватская и Рерихи не были простыми людьми — они были уже Адептами или Богочеловеками, но не человеками. Следовательно, «Тайная Доктрина» и «Агни Йога» были написаны рукою Адептов (я уже не говорю о Библии), которые приходили на Землю для того, чтобы дать сдвиг сознанию людей, чего не скажешь о простых людях. Б.Н.Абрамов же бьш простым человеком, воплотившимся для своего совершенствования, и, на мой взгляд, ничего нет крамольного в «руке человеческой» — для меня всё здесь ясно и понятно. Агни Йога была записана нечеловеческою рукою, а вот «Грани» — человеческою…

О.К., г. Екатеринбург.

От редакции: мы ждём опровержений, выдвинутых нами на основе анализов текстов «Граней», но в редакцию поступило вот такое опровержение. Как говорится, в комментариях оно не нуждается. Просто хотелось бы напомнить, что даже Христос говорил о своём человеческом естестве, и рука у Елены Ивановны была самая настоящая, человеческая, и сама она была человеком.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x